№ 2-184 (11) по иску Егорова А.Н. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 21 марта 2011 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ., при секретаре Шегеда Л.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Н. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ей принадлежал на праве собственности жилой <адрес> в <адрес> и земельный участок по этому же адресу. После ее смерти он решил оформить наследство по закону. Нотариус потребовала справку ОЦИОН установленной формы, однако, согласно данной справки <данные изъяты> году,акт приема в эксплуатацию не представлен. Ему необходимо установить в суде факт возведения пристройки к жилому дому и признать его право на этот дом. На указанную недвижимость никто, кроме него, не претендует.

В судебном заседании истец Егоров А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель истца Егорова В.А.,действующая по устному заявлению истца, в судебном заседание исковые требования Егорова В.А. поддержала, просила их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении,и пояснила,что после смерти матери истца в доме стали проживать их дети.Так как пристрой к доме обвалился,они его возвели, но при этом документов не оформляли, поэтому им рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчика – МО «<адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо - нотариус Акбулакского нотариального округа в судебное заседание не явилась, из ее письменного отзыва следует, что в <данные изъяты> <адрес> имеется наследственное дело № за <данные изъяты> год, которое было заведено ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению о принятии наследства по завещанию Егорова А.Н. В заявлении о принятии наследства в составе наследственного имущества включен только жилой дом в <адрес>. Не возражала против признания права собственности на жилой дом за Егорова А.Н. и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что знают истца, общаются с ним, и им известно, что дом принадлежал его матери, она умерла в <данные изъяты>, жила одна. Истец единственный наследник, на дом никто не претендует. Им также известно,что после смерти матери истец и его дети восстановили веранду, которая обрушилась.

Суд, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом исследовано свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом исследовалось завещание ФИО1,согласно которому она завещала сыну Егорова А.Н. жилой дом с земельным участком по адресу:<адрес>, <адрес>.

Из ответа нотариуса Акбулакского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело № за <данные изъяты> год по заявлению о принятии наследства Егорова А.Н. В состав наследственного имущества включен только жилой дом в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истцом к дому по <адрес> в <адрес> была возведена пристройка. Земельный участок,на котором возведена пристройка,принадлежит ФИО1,что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГУП ОЦИОН <адрес> и технического паспорта видно, что субъектом права на домовладение по адресу: <адрес> является ФИО1 на основании решения исполкома от Акбулакского поселкового совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, техническая характеристика дома - одноэтажный, саманный, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью – <данные изъяты> кв. м., расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Из удостоверения №, выданного Соль-Илецким межрайонным инвентаризационно –техническим бюро,которое исследовалось в судебном заседании, следует, что домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1

Таким образом, суд считает, что право собственности на данный жилой дом возникло у истца в порядке наследования после смерти его матери и исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Егорова А.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> литера <данные изъяты> полезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать право собственности Егорова А.Н. на одноэтажный, саманный, литер <данные изъяты> жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв. м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Акбулакского района в течение 10 дней.

Судья Н.В.Сохань

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-184(2011 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья Н.В.Сохань