№ 2-887(2012) по иску Никора Л.Н. о признанииправа собственности на квартиру



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 10 сентября 2012 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никора Л.Н. к Муниципальному образованию «Заилечный сельсовет» Акбулакского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Никора Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру, в его обоснование указала на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ она купила квартиру за <данные изъяты>, расположенную в <адрес> ФИО2, которая была ей передана на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан с доплатой от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи оформлен не был, была составлена расписка о передачи денег. С момента покупки квартиры, она проживает в указанной квартире по настоящее время. После продажи квартиры, ФИО2 уехала на постоянное место жительство к детям, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просит признать за ней право собственности на квартиру в двухквартирном одноэтажном жилом доме, смешанной конструкции, <данные изъяты>. по <адрес> <адрес> <адрес>.

Никора Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что никто на данное жилье не претендует, право собственности на квартиру подтверждается имеющимися документами.

Представитель ответчика – и.о. Главы администрации МО «Заилечный сельсовет» Акбулакского района ФИО9 в судебном заседании исковые требования Никора Л.Н. признала в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что Никора Л.Н. действительно купила квартиру у ФИО2, они присутствовали при передаче денег, на квартиру никто кроме нее не претендует.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В материалах дела имеется справка ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем <адрес> является ФИО2 на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справок предоставленных ОНД по Акбулакскому району, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Акбулакскому району, отдела архитектуры администрации МО «Акбулакский район», <адрес>, соответствует противопожарным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным нормам. В деле имеется свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска представителем ответчика – и.о. Главы администрации МО «Заилечный сельсовет» ФИО5, занесено в протокол судебного заседания, ей понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд посчитал возможным принять признание иска представителем ответчика.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом признание иска ответчиком - и.о. Главы администрации «Заилечный сельсовет» ФИО5 принято, исковые требования Никора Л.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Никора Л.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Никора Л.Н. на <адрес> двухквартирном одноэтажном жилом доме, смешанной конструкции, <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда, через Акбулакский районный суд в течение месяца.

Судья:

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-887(2012) находящемся в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.

Судья: