ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Акбулак 20 апреля 2011 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Шегеда Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст.10.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мухамедова Ф.С. ,У С Т А Н О В И Л :
Государственным инспектором Соль - Илецкого межрайонного отдела Россельхознадзора ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, в котором он указал, что в ходе плановой проверки индивидуального предпринимателя Мухамедова Ф.С. выявлено, что предприниматель Мухаммедов Ф.С. занимается сельскохозяйственным производством с 1996 года согласно представленным документам. За этот период не проводилось систематическое обследование сельхозугодий на карантинные объекты, отсутствуют документы, подтверждающие чистоту семян от карантинных объектов. Согласно ст.11 ФЗ «О карантине растений» № 99 от 15.07.2000 года организации, ИП обязаны выполнять правила и нормы обеспечения карантина растений при производстве, заготовке, хранении, перевозке, использовании и реализации подкарантинной продукции; ст.12 ФЗ № 99 от 15.07.2000 года Акбулакский район является карантинной фитосанитарной зоной по карантинному сорняку – горчаку розовому. Не проведение своевременно систематического обследования на карантинные объекты может привести к заносу, распространению и неблагополучному состоянию хозяйства в карантинном отношении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.10.3 КоАП РФ – нарушение правил реализации подкарантинной продукции.
Представитель Соль-Илецкого межрайонного отдела Россельхознадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Индивидуальный предприниматель Мухамедов Ф.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, протокол не оспаривал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мухамедов Ф.С., являясь индивидуальным предпринимателем, нарушил требования Федерального Закона «О карантине растений», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.3 КоАП РФ.
Факт совершения Мухамедовым Ф.С. административного правонарушения подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ИП Мухамедова Ф.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объективная сторона данного правонарушения выражена в совершении действий, направленных на неправомерное и противоречащее закону производство, заготовку, перевозку, хранение, переработку и реализацию подкарантинной продукции.
Субъектом данного правонарушения являются, в том числе, должностные лица сельскохозяйственных производственных и коммерческих организаций и предприятий; лица,осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.о действия квалифицированы по ст. ий. сорняков в данных семеная,ено, чо Халиков в 2009 году закупал семена ячменя в каранти
В судебном заседании Мухамедов Ф.С. не отрицал факт нарушения законодательства о карантине растений, вину признал полностью.
В соответствии со ст. 11 ФЗ «О карантине растений» от 15.07.2000 года организации, индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, заготовку, ввоз на территорию РФ, вывоз с территории РФ, перевозки, хранение, переработку, использование и реализацию подкарантинной продукции обязаны: выполнять правила и нормы обеспечения карантина растений при производстве, заготовке, ввозе на территорию РФ, вывозе с территории РФ, перевозках, хранении, переработке, использовании и реализации подкарантинной продукции.
При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Мухамедова Ф.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Мухаммедов Ф.С. административное правонарушение совершил впервые, признает себя виновным, и считает, что наказание ему следует назначить в виде штрафа, в пределах санкции ст. 10.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 10.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Мухамедова Ф.С. к административной ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через Акбулакский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Сохань
Подлинник постановления находится в деле № 5-12(2011 года) в производстве Акбулакского районного суда Оренбургской области.
Судья Н.В.Сохань