П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Акбулак Дата обезличена года
... суда ... Сохань НВ, рассмотрев административный материал о нарушении режима пребывания в РФ, совершенном Ющенко Ю.А., Дата обезличена года рождения, уроженцем ФИО2 области, гражданином ..., женатым, не работающим, проживающего в ..., г. ФИО2, ... корпус ...,
У С Т А Н О В И Л:
Ющенко Ю.А., являясь гражданином ..., с Дата обезличена года находился на территории Российской Федерации в ... без регистрации, чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
Из объяснений Ющенко Ю.А. следует, что он Дата обезличена года пересек границу РФ в .... Они с ФИО0 приехали в ... и ... за товаром, сразу собирались уехать назад. Регистрацию не оформляли, так как не знали, что нужно оформлять. Дата обезличена года выезжали через ... района, поскольку машина провалилась в речку, то вытащили ее Дата обезличена года. В настоящее время машина нуждается в ремонте, выехать они не смогут. Он собирается переехать на постоянное место жительство в РФ.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 Дата обезличена года задержали при попытке пересечь границу, они оштрафовали его за нарушение пограничного режима.
Судья, заслушав Ющенко Ю.А., представителя ОУФМС в ..., свидетеля, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Ющенко в ... в установленном порядке не зарегистрирована. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались Ющенко Ю.А. в судебном заседании.
Санкция ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Из материалов дела следует, что Ющенко проожвает в г.ФИО2, намерен выехать на постоянное место жительство в РФ, Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО3 семейной жизни на территории РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от Дата обезличена года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации влечет вмешательство в право на уважение семейной, личной жизни.
Суд не усматривает оснований для назначения Ющенко Ю.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как не располагает данными, подтверждающими действительную необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Ющенко Ю.А. подвергнуть административному наказанию по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через суд ... в течение 10 суток.
Судья: