Судья Теханцов А.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 декабря 2011 года г. Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Багаевой Г.А.
при секретаре Сурмилиной Е.В.
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.
защитника - адвоката Левиной А.П., удостоверение № 241 и ордер № 030927 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении
РЕДЬКОВА А.А., <данные изъяты> не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ
по апелляционному представлению заместителя Ахтубинского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редькова А.А., осужденного по ч.1 ст.165 УК РФ, к наказанию в виде 120 часов обязательных работ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участика № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Редьков А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Редьков А.А., имея умысел на причинение ущественного ущерба собственнику путем обмана, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, из корыстных побуждений, незаконно произвел включение <адрес>, расположенного по <адрес>, путем скрутки проводов на опоре линии электропередач ВЛ-04 кВ ОАО «МРСК Юга». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в указанном домовладении, осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии, не производя оплату за фактически потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейдовой проверки сотрудниками Ахтубинского РЭС было обнаружено самовольное подключение <адрес> по <адрес> к линии электропередач ВЛ-04 кВ ОАО «МРСК Юга». За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Редьков А.А. незаконно потребил 5491 кВт электроэнергии, стоимостью 2,97 рублей за 1 кВт, на сумму 16308,27 рублей. Своими противоправными действиями Редьков А.А. причинил материальный ущерб ОАО «МРСК Юга» на общую сумму 16308,27 рублей.
Действия Редькова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.165 УК РФ как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Редькову А.А. по ч.1 ст.165 УК РФ назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ.
В апелляционном представлении заместитель Ахтубинского городского прокурора, не согласившись с приговором мирового судьи, указывает, что Федеральным законом от 7.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.165 УК РФ внесены изменения, предусматривающие ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику, совершенного в крупном размере, в связи с чем деяние, совершенное Редьковым А.А., декриминализировано и приговор мирового судьи в отношении Редькова А.А. подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием состава преступления. В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал.
Осужденный Редьков А.А. и его защитник – адвокат Левина А.П. поддержали доводы апелляционного представления об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим отмене, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Исходя из ст.10 УК РФ, законом, устраняющим преступность деяния, считается закон, объявляющий о декриминализации этого деяния, то есть об исключении его из Уголовного кодекса, и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение.
Статья 165 УК РФ (в редакции от 7.12.2011 N 420-ФЗ) предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.
Органом дознания Редькову А.А. вменяется причинение ОАО «МРСК Юга» имущественного ущерба в размере 16308 рублей 27 копеек путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Согласно примечанию к главе 21 «Преступления против собственности» УК РФ, крупным размером в статье 165 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Таким образом, совершенное Редьковым А.А. деяние Федеральным законом от 7.12.2011 N 420-ФЗ декриминализировано.
В силу ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
Заявленные представителем ОАО «МРСК Юга» исковые требования о возмещении причиненного материального ущерба подлежат оставлению без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п.2 ч.3 ст.367, 371 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное представление заместителя Ахтубинского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым РЕДЬКОВ А.А. осужден по ч.1 ст.165 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ – отменить.
Уголовное дело по обвинению РЕДЬКОВА А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.165 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, - производством прекратить.
Меру пресечения в отношении Редькова А.А. не избирать.
Гражданский иск ОАО «МРСК Юга» оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский облсуд через Ахтубинский горсуд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья Г.А.Багаева