П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ахтубинск 22 января 2010 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Качкуркиной О.В. при секретаре Соколовском И.Л. с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Мащенко Я.А. подсудимого Червоненко С.В. защитника адвоката Ахтубинской АК Парфиловой Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг. а также с участием потерпевшей ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ЧЕРВОНЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... и проживающего по адресу: ... ... ... ..., гражданина РФ, образование среднее, вдовца, не работающего, судимости не имеющего, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Червоненко С.В. Дата обезличена года примерно в 01 час 00 минут пришел к домовладению Номер обезличен расположенному по ... в ... ..., принадлежащему гр.ФИО5, с целью взять у последнего спиртное. Увидев, что в домовладении не горит свет и что хозяева домовладения спят, у Червоненко С.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла Червоненко С.В. перелез через деревянный забор и прошел на территорию двора вышеуказанного домовладения, где подошел к зимней кухне, представляющей собой нежилое деревянное строение, на входной двери, которой открыл запорное устройство типа «Вертушка» и незаконно проник внутрь данного строения, где, осветив фонариком в имеющейся при себе зажигалке, увидел стиральную машинку марки «Волжанка» и бак от стиральной машинки «Рига» из нержавеющей стали, принадлежащие гр.ФИО2 После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Червоненко С.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий, тайно похитил стиральную машинку марки «Волжанка» стоимостью 150 рублей, бак от стиральной машинки из нержавеющей стали, весом 3 кг., стоимостью 30 рублей за 1 кг., на сумму 90 рублей, а всего на общую сумму 240 рублей. После чего Червоненко С.В. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб на сумму 240 рублей. Подсудимый Червоненко С.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Червоненко С.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою вину в инкриминируемом деянии. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и защитник, заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Червоненко С.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Червоненко С.В. подлежат квалификации по п.б ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Судом установлено, что Червоненко С.В. совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО2 из нежилого деревянного строения, используемого ФИО2 как хранилище, тайно, поскольку понимал, что его никто не видит, понимая общественную опасность и противоправный характер своих действий по завладению чужим имуществом и желая наступления этих последствий. В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Защитник и подсудимый поддержали ходатайство, государственный обвинитель возражал против его удовлетворения, мотивируя тем, что Червоненко С.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайтво подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что Червоненко С.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, юридически не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, принеся ей свои извинения, которые ФИО2 были приняты и явились для потерпевшей достаточными для заглаживания причиненного вреда. Похищенное имущество находится на хранении в КХВД Ахтубинского РОВД и подлежит передаче потерпевшей. На основании изложенного суд считает возможным прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку требования указанных норм закона выполнены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется. Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : ЧЕРВОНЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА на основании п.б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело по обвинению ЧЕРВОНЕНКО СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА по п.б ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: стиральная машина, бак от стиральной машины и электродвигатель, находящиеся на хранении в КХВД Ахтубинского РОВД, по вступлению постановления в законную силу передать по принадлежности потерпевшей ФИО2 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья подпись О.В.Качкуркина Копия верна. Судья: Секретарь: