П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 26 апреля 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Качкуркиной О.В.

При секретаре Логиновой Н.А.

С участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л.

Подсудимого Чумакова И.В.

Защитника адвоката Ахтубинской АК Нестеренко Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Потерпевшего ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧУМАКОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца п.... ..., гражданина РФ, образование средне-техническое, зарегистрированного по адресу: ... ... ... ... ... ..., проживающего по адресу: ... ... п...., состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чумаков И.В. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, Чумаков И.В. прибыл на ... с.... ..., где встретил гр.ФИО3 В ходе общения с гр.ФИО3 у гр. Чумакова И.В. возник преступный умысел на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, Чумаков И.В. выхватил их рук ФИО3 мобильный телефон марки «NOKIA 1209», стоимостью 1400 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Чумаков И.В. причинил материальный ущерб ФИО3 на сумму 1400 рублей.

Подсудимый Чумаков И.В. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Чумаков И.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою вину в инкриминируемом деянии.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, защитник, заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Чумакову И.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Чумакова И.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Судом установлено, что Чумаков И.В. завладел принадлежащим ФИО3 сотовым телефоном открыто, осознавая при этом противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым.

Защитник и подсудимый поддержали ходатайство, государственный обвинитель не возражал против его удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Чумаков И.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

На основании изложенного суд считает возможным прекращение уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку требования указанных норм закона выполнены. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ЧУМАКОВА ... на основании ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Чумакова ... по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья О.В.Качкуркина

Копия верна. Судья: Секретарь: