П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск Дата обезличена года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующий судья Тимофеева И.П.,

при секретаре Кочерга Д.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимой Долговой Я.А.,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Левиной А.П.,

рассмотрев в г. Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Долговой Яны Александровны, Дата обезличена года рождения, уроженки ************** области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: **************, **************, ************** ************** **************, проживающей по адресу: **************, **************, **************, ************** **************, замужней, со средне - специальным образованием, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгова Я.А. тайно похитила кошелек с денежными средствами в сумме 30000 рублей, водительское удостоверение, а также золотые серьги стоимостью 1500 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 31500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Долгова Я.А. Дата обезличенаг. в период времени с 09 час. 30 мин. до 18 час., находилась в гостях у ФИО2, проживающей по адресу: **************, ************** **************. Увидев на подоконнике в кухне кошелек, принадлежащий ФИО2, у Долговой Я.А. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно - опасных последствий, убедившись, в том, что за ее действиями никто не наблюдает, Долгова Я.А. тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с подоконника похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 30000 рублей купюрами достоинством по 5000 рублей, водительское удостоверение, не представляющее материальной ценности, золотые серьги весом 1,5 гр. 585 пробы стоимостью 1500 рублей, всего на сумму 31500 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего Долгова Я.А. с места происшествия скрылась, распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительным материальный ущерб на сумму 31500 рублей.

Действия Долговой Я.А. органы предварительного следствия квалифицировали по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Долговой Я.А. ввиду примирения с последней. Претензий к ней она не имеет, поскольку Долгова Я.А. принесла ей свои извинения, она ее простила, загладила причиненный вред. Материальных и моральных претензий к Долговой Я.А. она не имеет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимую, согласную на прекращение в отношении нее уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Долговой Я.А. за примирением с потерпевшей, государственного обвинителя не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Долгова Я.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено ею впервые, от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред Долгова Я.А. загладила в полном объеме, извинилась перед потерпевшей, она ее простила, материальных и моральных претензий к ней не имеет, примирилась с ней и это является для нее достаточным.

Сама подсудимая Долгова Я.А. на прекращение уголовного дела в отношении нее по вышеуказанным основаниям согласна, в связи с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Долговой Я.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей ФИО2

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Долговой Яны Александровны, удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении Долговой Яны Александровны по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Долговой Я.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ************** суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись ФИО5

Копия верна. Судья: Секретарь:

На Дата обезличенаг. постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: