ФИО0 колонтитул"> П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ахтубинск 29 марта 2010 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф., при секретаре Зелениной А.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К., подсудимого Корячкина Д.А., защитника в лице адвоката Левиной А.П., представившей удостоверение № 241, ордер № 011222 от 29.03.2010 года, рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению КОРЯЧКИНА Д.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гр-на России, образование не полное среднее, проживающего ..., зарегистрированного ..., холост, не работающего, судимости не имеет, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Корячкин Д.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах: Корячкин Д.А. Дата обезличена года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, прибыл в здание поселкового отделения милиции пос.ФИО0 района, по адресу: .... Будучи предупрежденным сотрудниками милиции об уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Таким образом Корячкин Д.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления. По предъявленному обвинению подсудимый Корячкин Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что Корячкин Д.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Корячкину Д.А. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Корячкина Д.А. подлежат квалификации по ст.306 УК РФ, подал заявление о привлечении двух неизвестных лиц к уголовной ответственности, сообщив несоответствующие действительности сведения. Преступление является оконченным. Корячкин Д.А. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, холост, на учете в наркологическом диспансере не состоит, не работает, к административной ответственности не привлекался. При назначении наказания Корячкину Д.А. суд учитывает и принимает во внимание данные о личность подсудимого; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с назначением наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: КОРЯЧКИНА Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Меру пресечения в отношении Корячкина Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства, сотовый телефон «Нокия 6060» и сим-карта, возвращенные Корячкину Д.А., по вступлению приговора в законную силу разрешить использовать по назначению. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья А.Ф.Проскурин