П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 27 апреля 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,

защитника в лице адвоката Чирикова В.А., представившего удостоверение № 460, ордер №0048548, от 31.12.2009 года,

защитника в лице адвоката Кудухова С.Д., представившего удостоверение № 620, ордер № 015551, от 26.04.2010 года,

с участием представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

БЕЗРУКОВА Д.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гр-на России, образование 5 классов, проживающего и зарегистрированного ..., холост, не работающего, ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ИГРЕЕВ Н.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гр-на России, образование среднее специальное, проживающего и зарегистрированного ... холост, не работающего, ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Безруков Д.С. в ночь на Дата обезличена года вместе с Игреевым Н.Ю. проходили мимо уличного напольного холодильника, предназначенного для хранения напитков, расположенного перед торговым киоском около входа на территорию Центрального рынка по ... ... области. В этот момент Безруков Д.С. и Игреев Н.Ю. договорились о совместном совершении кражи напитков из вышеуказанного холодильника. Реализуя совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий, Игреев Н.Ю. и Безруков Д.С. нашли недалеко от киоска кусок металлической трубы и вдвоем с помощью этой трубы сломали два навесных замка на щите-защите, которым был закрыт уличный холодильник. После чего Безруков Д.С. и Игреев Н.Ю. открыли дверь холодильника и таким образом незаконно проникли в иное хранилище, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: энергетический напиток «Берн», в металлических банках, емкостью по 0,5 литра, в количестве 8 шт., по цене 84 рубля за 1 банку, на сумму 672 рубля, энергетический напиток «Берн», в металлических банках, емкостью по 0,22 литра, в количестве 9 шт., по цене 63 рубля за 1 банку, на сумму 567 рублей, газированный напиток «Швепс», в пластиковых бутылках, емкостью по 1 литру, в количестве 2 шт., по цене 29 рублей за 1 шт., на сумму 58 рублей, газированный напиток «Спрайт» в пластиковых бутылках, емкостью по 0,5 литра, в количестве 8 шт., по цене 37 рублей за 1 шт., на сумму 296 рублей, газированный напиток «Кока-Кола» в пластиковых бутылках, емкостью по 0,5 литра, в количестве 12 шт., по цене 37 рублей за 1 шт., на сумму 444 рубля, газированный напиток «Фанта» в пластиковых бутылках, емкостью по 0,5 литра, в количестве 16 шт., по цене 37 рублей за 1 шт., на сумму 592 рубля, газированный напиток «Спрайт» в жестяных банках, емкостью по 0,33 литра, в количестве 6 шт., по цене 16 рублей за 1 шт., на сумму 96 рублей, газированный напиток «Кока-кола» в жестяных банках, емкостью по 0,33 литра, в количестве 3 шт., по цене 16 рублей за 1 шт., на сумму 48 рублей, газированный напиток «Фанта» в жестяных банках, емкостью по 0, 33 литра, в количестве 6 шт., по цене 16 рублей за 1 шт., на сумму 96 рублей, всего на общую сумму 2869 рублей. С места преступления Безруков Д.С. и Игреев Н.Ю. с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями причинили ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2869 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Безруков Д.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает, совместно с Игреевым, ФИО11, ФИО10, ФИО9 совершали кражи напитков и продуктов из уличных холодильников в мае-августе 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Игреев Н.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает, совместно с Безруковым, ФИО11, ФИО10, ФИО9 совершали кражи напитков и продуктов из уличных холодильников в мае-августе 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает, совместно с Игреевым, Безруковым, совершали кражи напитков и продуктов из уличных холодильников в мае-августе 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает, совместно с Игреевым, Безруковым совершали кражи напитков и продуктов из уличных холодильников в мае-августе 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает, совместно с Игреевым, Берузковым совершали кражи напитков и продуктов из уличных холодильников в мае-августе 2009 года.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что с предъявленным обвинением согласен. Изложенные в обвинении обстоятельства подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО5 показал, что он работает юристконсультом у индивидуального предпринимателя ФИО4. Дата обезличена года из напольного уличного холодильника перед торговым киоском Номер обезличен около входа на территорию рынка АРПО по ... ... поврежден был похищен товар на общую сумму 2869 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работала продавцом в киоске. Дата обезличена года она пришла на работу примерно в 8 часов и обнаружила, что холодильная камера, которая стояла около киоска стоит не на своем месте. Дверь холодильной камеры открыта и около нее на земле лежат банки из-под сока. Часть напитков в холодильной камере отсутствовало (т.1л.д.23-24);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что она работает на должности бухгалтера у индивидуального предпринимателя ФИО4. Дата обезличена года утром примерно в 8 часов пришла на работу. В это время ей позвонил продавец торгового киоска Номер обезличен, расположенного около входа на территорию рынка АРПО по ... ... и сообщила, что повреждены замки на двери напольного уличного холодильника «Кока-Кола», расположенного перед киоском, и из самого холодильника похищен товар, а именно напитки в ассортименте. Впоследствии Дата обезличена года при ее участии проводилась ревизия товара в напольном уличном холодильнике, по результатам которой было установлено, что из холодильника было похищено товара на сумму 2869 рублей (т.2л.д.222-223);

Кроме того, вина подсудимых подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен уличный напольный холодильник по ... ... (т.1л.д.6-8);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Игреевым Н.Ю. и ФИО6 (т.3л.д.1-3);

- протоколом очной ставки между подозреваемыми Безруковым Д.С. и ФИО6 (т.3л.д.4-6);

Суд с учетом собранных и исследованных в судебном заседании доказательств приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым Игрееву Н.Ю., Безрукову Д.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Игреева Н.Ю., Безрукова Д.С. по факту кражи у ФИО4 в ночь Дата обезличена года подлежат квалификации по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Судом установлено, что Игреев Н.Ю., Безруков Д.С., совершили хищение имущества потерпевших тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; о совершении преступления договорились заранее, распределили между собой роли, их действия носили согласованный характер. При совершении хищений незаконно, против воли владельца проникли в иное хранилище - холодильник, устранив запорное устройство.

Представителем потерпевшего ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игреева Н.Ю., Безрукова Д.С., в связи с тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ним не имеется, примирились.

Выслушав мнение подсудимых, адвокатов, поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, возражавшего против удовлетворения ходатайства в отношении Безрукова, Игреева, поскольку подсудимые не впервые совершили преступления, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить частично, поскольку установлено, что Игреев Н.Ю., Безруков Д.С., совершили преступления, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред. В соответствии с Пленумом Верховного суда РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О практике назначения наказаний судами РФ», впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. Как установлено в судебном заседании Игреев Н.Ю., Безруков Д.С., на момент совершения преступления судимы не были, вступившего в законную силу приговора не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное представителем потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Игреева Н.Ю. и Безрукова Д.С. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, по факту кражи у ФИО4 - удовлетворить.

На основании ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Игреева Н.Ю. и Безрукова Д.С.- прекратить.

Меру пресечения в отношении Игреева Н.Ю. и Безрукова Д.С. отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: выданные на хранение потерпевшим - разрешить использовать по назначению; находящиеся на хранении в камере хранения Ахтубинского РОВД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: А.Ф.Проскурин