П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 09 июня 2010 года

Астраханская область

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Лубянкиной Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,

подсудимого Сыресина И.В.,

защитника в лице адвоката Андреевой О.Ф., представившей удостоверение № 20, ордер №,021495 от 02.06.2010 года,

рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению СЫРЕСИНА И.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина России, образование не полное среднее, проживающего и зарегистрированного ..., женат, работающего слесарем в/Номер обезличен,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сыресин И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Сыресин И.В. Дата обезличена года около 10 часов имея умысел на завладение чужим имуществом пришел в магазин «Рыболов», расположенный по ... ..., принадлежащий ИП С.В.Н.. Реализуя свой преступный умысел, Сыресин И.В. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и желая наступления вредных последствий, похитил камуфлированный комбинезон, стоимостью 3500 рублей, принадлежащей С.В.Н.. После чего Сыресин И.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями С.В.Н. значительный материальный ущерб на сумму 3500 рубля.

По предъявленному обвинению подсудимый Сыресин И.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании Сыресин И.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Потерпевший С.В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства не представил.

Суд полагает, что Сыресин И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сыресину И.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сыресина И.В. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Сыресин И.В. Дата обезличена года совершил хищение имущества, принадлежащего С.В.Н. тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; исходя из стоимости похищенного, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб.

Сыресин И.В. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, женат.

Потерпевшим С.В.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сыресина И.В. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, он принес извинения и они примирились.

Выслушав мнение адвоката Андреевой О.Ф., подсудимого Сыресина И.В., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Сыресин И.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное потерпевшим С.В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Сыресин И.В. - удовлетворить.

На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Сыресин И.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Сыресин И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство, камуфлированный комбинезон, выданный потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу - разрешить использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Ф.Проскурин