уголовное дело по обвинению Самохотина К.Н.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ахтубинск                                                                              12 января 2011г.

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Петриенко И.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,

потерпевшей К.П.В.

подсудимого Самохотина К.Н.

защитника адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Кирилина С.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в г. Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Самохотина К.Н., <данные изъяты> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самохотин К.Н. тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей К.П.В., причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 3280 рублей при следующих обстоятельствах.

Самохотин К.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на законных основаниях находился в <адрес>, расположенной по ул. <адрес> г.Ахтубинска Астраханской области, принадлежащей К.П.В., где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Самохотин К.Н. из серванта, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 2690 рублей, в котором находились сим. карта оператора «<данные изъяты>», материальной ценности для потерпевшей не представляющая, карта памяти объемом 2гб. стоимостью 590 рублей, а всего на общую сумму 3280 рублей, принадлежащие К.П.В. После чего Самохотин К.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями К.П.В. значительный материальный ущерб на сумму 3280 рублей.

Действия Самохотина К.Н. органы предварительного следствия квалифицировали по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая К.П.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самохотина К.Н. ввиду примирения с последним. Претензий к нему она не имеет, поскольку Самохотин К.Н. принес ей свои извинения, она его простила и загладил причиненный вред. Материальных и моральных претензий к Самохотин К.Н. она не имеет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Самохотин К.Н. за примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Самохотин К.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшей К.П.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред Самохотин К.Н. загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшей, она его простила, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирилась с ним и это является для нее достаточным.

Сам подсудимый Самохотин К.Н. на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Самохотин К.Н. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшей К.П.В.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное потерпевшей К.П.В. о прекращении уголовного дела в отношении Самохотина К.Н. удовлетворить.

На основании ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей К.П.В.

Уголовное дело в отношении Самохотина К.Н. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении Самохотина К.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей К.П.В. разрешить использовать последней по назначению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья:       И.П. Тимофеева