П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ахтубинск 18 ноября 2010 г. Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф., при секретаре Мухиной Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Вишнякова А.В., защитника в лице адвоката Степанченко Ю.В., представившей удостоверение № 842, ордер №040947, от 13.11.2010 г., с участием представителя потерпевшего ФИО4, рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Кузовов В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданин России, образование среднее, проживающего и зарегистрированного <адрес>, холост, не работающего, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кузовов В.М. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах: Кузовов В.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел на завладение чужим имущество, зашел в магазин ООО <данные изъяты> по <адрес>. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кузовов В.М. через проем в витрине с сотовыми телефонами, запирающейся на замок, похитил сотовый телефон «SamsungGT-S 5230», стоимостью 5230 рублей. Затем Кузовов В.М. с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Кузовов В.М. причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5230 рублей. В судебном заседании Кузовов В.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что Кузовов В.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего и адвокат заявили о своем согласии на принятие решения по делу без судебного разбирательства. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузовов В.М., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Кузовов В.М. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Судом установлено, что Кузовов В.М. совершил хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; незаконно проник в иное хранилище, предназначенное для хранения материальный ценностей, запирающееся устройство. Представитель потерпевшего ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузовов В.М. в связи с тем, что причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к нему не имеется, примирились. Выслушав мнение подсудимого Кузовов В.М., адвоката ФИО3, поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Кузовов В.М. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство, заявленное представителем потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Кузовов В.М. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить. На основании п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Кузовов В.М. - прекратить. Меру пресечения в отношении Кузовов В.М. отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья: А.Ф.Проскурин Копия верна Судья Секретарь 22.11.2010 года постановление не вступило в законную силу. Копия верна Судья Секретарь