П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ахтубинск 15 ноября 2010 г. Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф., при секретаре Мухиной Е.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л., защитника в лице адвоката Кононенко О.А., представившего удостоверение № 677, ордер №040887, от 08.11.2010 г., с участием представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Тагаев Р.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданин России, образование не полное среднее, проживающего и зарегистрированного <адрес> х.Патлачев, холост, не работающего, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Покусаев А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, образование среднее, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, холост, не работающего, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час, имею умысел на завладение чужим имущество, на автомобиле <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащем ФИО6, приехали к картофельному полю, расположенному в степной зоне в 19 километрах от <адрес>, принадлежащего ФИО5. Реализуя свой преступный умысел, Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили 130 килограмм картофеля сортов «Романно» и «Альваро», стоимостью 23 рублей за килограмм, на общую сумму 2990 рублей. Затем похищенный картофель Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. сложили в багажник автомобиля, с место совершения преступления скрылись. Своими действиями Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. причинили потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 2990 рублей. В судебном заседании Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф., каждый в отдельности, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший и адвокат заявили о своем согласии на принятие решения по делу без судебного разбирательства. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. подлежат квалификации по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. совершили хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО5 тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; о совершении преступления договорились заранее, распределили между собой роли, их действия носили согласованный характер; исходя из стоимости похищенного потерпевшему причинен значительный материальный ущерб. Потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. в связи с тем, что причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к ним не имеется, примирились. Выслушав мнение подсудимого Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф., адвоката ФИО4, поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судимы, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 316 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - удовлетворить. На основании ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. - прекратить. Меру пресечения в отношении Тагаев Р.М. и Покусаев А.Ф. отменить. Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: выданные на хранение потерпевшим - разрешить использовать по назначению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья: А.Ф.Проскурин