П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ахтубинск 25 января 2011 года Астраханской области Ахтубинской городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Багаевой Г.А. при секретаре Сурмилиной Е.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л. подсудимого Безрукова Д.С. защитника - адвоката <адрес> Степанченко Ю.В. - удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего Ш.П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении БЕЗРУКОВА Д.С., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.69 УК РФ смягчено до 2 лет 3 месяцев лишения свободы, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, у с т а н о в и л: Безруков Д.С. совершил неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Ш.П.Б., без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа до 1 часа 30 минут, точное время не установлено, Безруков Д.С. имея умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, прибыл к дому №, расположенному по <адрес>, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действии, разбив стекло на передней левой двери, проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Ш.П.Б. Затем Безруков Д.С. при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и выехал на нем в сторону центрального отделения «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. В ходе движения на указанном автомобиле Безруков Д.С. совершил наезд на стойку балкона <адрес>, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. По предъявленному обвинению подсудимый Безруков Д.С. вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Безруков Д.С. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший Ш.П.Б. заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Суд полагает, что подсудимый Безруков Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Безрукову Д.С., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Безрукова Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Судом установлено, что Безруков Д.С. не обладая правом владения и пользования, без цели хищения, завладел автомобилем, принадлежащим Ш.П.Б., без разрешения последнего. Преступление является оконченным. Подсудимый Безруков Д.С. ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Безрукову Д.С., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на суровости наказания. Учитывая, что Безруковым Д.С преступление совершено в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок в соответствии с ст.70 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения суд учитывает, что Безруков Д.С. ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, им совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он осужден за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, и полагает, что цель исправления подсудимого, а также достижение других целей, указанных в ст.58 УК РФ. Заявленные потерпевшим Ш.П.Б. исковые требования о возмещении причиненного ущерба в размере 55000 рублей подлежат оставлению без рассмотрения с признанием за потерпевшим права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку потерпевшим не представлено доказательств, подтверждающих заявленные требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: БЕЗРУКОВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и наказание назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Безрукову Д.С. по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору Ахтубинского городского суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Безрукову Д.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Безрукова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения - отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> возвращенный потерпевшему Ш.П.Б. - разрешить использовать по назначению; окурок от сигареты с фильтром и марлевый тампон, отрезок дактилоскопической пленки, марлевый тампон с образцами крови - уничтожить. Гражданский иск Ш.П.Б. оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ахтубинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья Г.А.Багаева Копия верна. Судья: