П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ахтубинск 20 декабря 2010г. Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.П., при секретаре Петриенко И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В., потерпевшего К.А.В. подсудимого Скобеева А.А., защитника адвоката Адвокатской конторы Ахтубинского района Власенко Л.Г., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в г. Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Скобеева А.А., <данные изъяты> судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Скобеев А.А. совершил грабеж, то есть открыто похитил свинью возрастом 10 месяцев, принадлежащую К.А.В. при следующих обстоятельствах. Скобеев А.А.. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. имея умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, прибыл на <адрес>, расположенный в <адрес> Ахтубинского района Астраханской области на автомобиле марки <данные изъяты> гос.номер №, где в это время находились В.С.Д., Л.Е.В. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих деяний, желая наступления общественно-опасных последствий Скобеев А.А. путем свободного доступа, из корыстных побуждений, без применения насилия, открыто похитил с <адрес> свинью возрастом 10 месяцев, принадлежащую К.А.В. На просьбы В.С.Д. не брать свинью, Скобеев А.А. игнорируя ее, продолжал осуществлять свои преступные действия. После совершения преступления Скобеев А.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Действия Скобеева А.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевший К.А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скобеева А.А. ввиду примирения с последним. Претензий к нему он не имеет, поскольку Скобеев А.А. принес ему свои извинения, он его простил, загладили причиненный вред. Материальных и моральных претензий к Скобееву А.А. он не имеет. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Скобеева А.А. за примирением с потерпевшими, государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Скобеев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего К.А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред Скобеев А.А. загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, он его простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним и это является для него достаточным. Сам подсудимый Скобеев А.А. на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Скобеева А.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим К.А.В. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство, заявленное потерпевшим К.А.В. о прекращении уголовного дела в отношении Скобеева А.А., удовлетворить. На основании ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Скобеева А.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ прекратить. Меру пресечения в отношении Скобеева А.А. не избирать. Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего К.А.В. разрешить использовать последнему по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья: И.П. Тимофеева