ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Ахтубинск                                                                      27 сентября 2010 года                                            Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.

при секретаре Сурмилиной Е.В.

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.

подсудимого Сутуева М.А.

защитника - адвоката <адрес> АК Левиной А.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении СУТУЕВА М.А., <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сутуев М.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством, принадлежащем О.Н.Е., без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. Сутуев М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), прибыл к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему О.Н.Е., где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих деяний, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл ворота гаража указанного домовладения, в котором находился мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий О.Н.Е., после чего Сутуев М.А. при помощи ключа завел двигатель указанного мотоцикла и без разрешения О.Н.Е. скрылся на нем с места преступления.

Действия Сутуева М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Согласно оглашенному в подготовительной части судебного заседания заявлению потерпевшего О.Н.Е., он просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и заявляет ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый Сутуев М.А. ущерб ему возместил в полном объеме, принес свои извинения, загладил причиненный вред, материальных претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Обсуждая заявленное потерпевшим О.Н.Е. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, защитник и подсудимый Сутуев М.А. поддержали ходатайство, государственный обвинитель полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, что Сутуев М.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, - и считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - мотоцикл «<данные изъяты>» - возвращен потерпевшему О.Н.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд

постановил :

СУТУЕВА М.А. на основании ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Сутуева М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, - производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Сутуева М.А. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд.

          Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья        Г.А.Багаева