П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск          03 марта 2011 г.

Астраханская область

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Кочерга Д.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.,

подсудимой Шкиперовой О.Н.,

защитника в лице адвоката Парфиловой Е.В., представившей удостоверение № 329, ордер №004393 от 03.03.2011,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Шкиперова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование среднее специальное, проживающей <адрес>, зарегистрирована <адрес>, не замужем, работающей <данные изъяты> дворник, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шкиперова О.Н. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Шкиперова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 15 минут находилась у входа в подвал подъезда № <адрес>, где услышала мелодию звонка сотового телефона, исходящего из кармана детской коляски, принадлежащей ФИО5. В этот момент у Шкиперова О.Н. возник умысел на завладение данным телефоном. Реализуя свой преступный умысел, Шкиперова О.Н., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, завладела сотовым телефоном «<данные изъяты>», стоимостью 2945 рублей, принадлежащим ФИО5. Впоследствии Шкиперова О.Н. скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 2945 рублей.

По предъявленному обвинению подсудимая Шкиперова О.Н. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в судебном заседании заявила ходатайство о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что Шкиперова О.Н. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шкиперова О.Н., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Шкиперова О.Н. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Шкиперова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО5 тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц, исходя из стоимости похищенного имущества, причинила значительный материальный ущерб.

Шкиперова О.Н. ранее не судима, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, не замужем, на иждивении малолетний ребенок.

Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шкиперова О.Н. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к ней не имеется, она принесла извинения и они примирились.

Выслушав мнение адвоката ФИО4, подсудимой Шкиперова О.Н., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Шкиперова О.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Шкиперова О.Н. - удовлетворить.

На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Шкиперова О.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Шкиперова О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, выданные потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу, разрешить использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья         А.Ф.Проскурин