Уголовное дело по ч.3 ст.256 УК РФ



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Ахтубинск                                                                        20 октября 2010 года                                                 

Астраханской области                                                              

                                              

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.,

при секретаре Сурмилиной Е.В.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.           

подсудимых Муратова У.М., Муратова Б.М.

защитников: адвокатов <адрес> АК Андреевой О.Ф. - удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Нестеренко Н.В. - удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

МУРАТОВА У.М., <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

МУРАТОВА Б.М., <данные изъяты> не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Муратов У.М. и Муратов Б.М. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 24:00 часа Муратов У.М. по предварительному сговору с Муратовым Б.М., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, на мотоцикле марки «<данные изъяты>» прибыли на ерик «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, относящийся к местам нереста и миграционным путям к ним, где осуществляя свой преступный замысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совместно в воде указанного водоема взаброд при помощи запрещенного орудия лова - капронового бредня <данные изъяты>, относящегося к иным способам массового истребления рыб и иных водных животных, производили незаконную добычу рыбы, при этом ими была выловлена рыба частиковых видов: окунь 4 шт, стоимостью 17 рублей за один экземпляр на сумму 68 рублей, красноперка 4 шт стоимостью 17 рублей за один экземпляр на сумму 68 рублей, линь 1 шт стоимостью 17 рублей, сом 1 штука стоимостью 250 рублей. После окончания лова Муратов У.М. и Муратов Б.М. указанный бредень и рыбу погрузили в коляску мотоцикла марки «<данные изъяты>» на котором выехали в <адрес>, но в пути следования были задержаны сотрудниками милиции ОВД по <адрес>. Своими противоправными действиями Муратов У.М. и Муратов Б.М. причинили материальный ущерб Федеральным рыбным запасам РФ на общую сумму 403 рубля.

По предъявленному обвинению подсудимые Муратов У.М. и Муратов Б.М. вину признали полностью (каждый в отдельности), заявив ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Муратов У.М. и Муратов Б.М. (каждый в отдельности), поддержали заявленные ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитники заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что подсудимые Муратов У.М. и Муратов Б.М. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым Муратову У.М. и Муратову Б.М., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Муратова У.М. и подсудимого Муратова Б.М. (каждого в отдельности) подлежат квалификации по ч.3 ст.256 УК РФ как - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые Муратов У.М. и Муратов Б.М. не имели законных оснований для добычи (вылова) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним. Преступление является оконченным.

Подсудимые Муратов У.М. и Муратов Б.М. по месту жительства характеризуются положительно<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимым, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Совершенное Муратовым У.М. и Муратовым Б.М. преступление уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Муратову У.М. и Муратову Б.М. суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение впервые преступления небольшой тяжести; добровольное возмещение причиненного ущерба; кроме того, в отношении Муратова Б.М. - наличие на иждивении малолетних детей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимых Муратова У.М. и Муратова Б.М. и достижения иных целей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МУРАТОВА У.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Муратову У.М. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

МУРАТОВА Б.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Муратову Б.М. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Контроль за поведением осужденных Муратова У.М. и Муратова Б.М. в период отбывания наказания возложить на ФБУ МРУИИ по <адрес> УФСИН России в <адрес>.

Обязать Муратова У.М. и Муратова Б.М. в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в ФБУ МРУИИ по <адрес> УФСИН России в <адрес> для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Муратова У.М. и Муратова Б.М. не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся на хранении <адрес> бредень капроновый <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ахтубинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

       Судья        Г.А.Багаева