П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ахтубинск 14 марта 2011 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Багаевой Г.А. при секретаре Сурмилиной Е.В. с участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л. подсудимой Алехиной Н.В. защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» Ягубова А.З. - удостоверение №,ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении АЛЕХИНОЙ Н.В., <данные изъяты> не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, у с т а н о в и л: Алехина Н.В. работая уборщиком помещений у ИП В.О., ДД.ММ.ГГГГ при мерно в 16 часов 30 минут находилась на рабочем месте, а именно в подсобном помещении, расположенном на втором этаже торгового комплекса <данные изъяты> по <адрес>, где путем свободного доступа из паспорта, находящегося в дамской сумке, принадлежащей М.Л., тайно, из корыстных побуждений, похитила денеж ные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение. С целью отвести от себя подозрения в краже указанных денежных средств со стороны М.Л. и другого персонала торгового комплекса <данные изъяты> у Алехиной Н.В. возник умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей ей сумки также были похищены денежные средства в размере 200 рублей и банковская социальная карта на ее имя, на счету которой находились де нежные средства в размере 5000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, предвидя наступление общественно-опасных по следствий и желая их наступления, Алехина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точ ное время не установлено, желая скрыть совершенное ею хищение денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих М.Л., пришла в здание ОВД по <адрес>, расположенное по <адрес> где будучи предупрежденной об уголовной ответ ственности по ч.1 ст.158 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Таким образом, Алехина Н.В. совершила заведомо ложный донос о со вершении преступления. По предъявленному обвинению подсудимая Алехина Н.В. вину признала полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Алехина Н.В. поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в заведомо ложном доносе о совершении преступления. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Суд полагает, что подсудимая Алехина Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Алехиной Н.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой Алехиной Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. Судом установлено, что Алехина Н.В., будучи предупрежденной за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 УК РФ, умышленно, с целью скрыть совершенное ею хищение денежных средств, принадлежащих М.Л., осознавая что сообщает компетентным органам заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении и желая их сообщить, обратилась с ложным доносом о совершении преступления, а имен но о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо похитило принадлежащие ей денежные средства в размере 200 рублей и банковскую карту, со счета которой впо следствии были сняты 2000 рублей. Преступление является оконченным. Подсудимая Алехина Н.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно<данные изъяты> При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Алехиной Н.В., суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; совершение впервые преступления небольшой тяжести. В соответствии с санкцией ч.1 ст.306 УК РФ, за данное преступление предусмотрено наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо лишения свободы на определенный срок. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Алехиной Н.В., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. Вещественные доказательства возвращены законному владельцу - Алехиной Н.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: АЛЕХИНУ Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения, избранную в отношении Алехиной Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ахтубинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья Г.А. Багаева