ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ахтубинск 01 апреля 2011 г.
Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,
подсудимого Дегтярева А.В.,
защитника в лице адвоката Парфиловой Е.В., представившей удостоверение № 329, ордер №0008418 от 21.03.2011 г.,
рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Дегтярев А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, образование среднее, проживающего и зарегистрированного <адрес>, холост, работающего моторист-рулевой в судоходной компании, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельства:
Дегтярев А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, находясь согласно акту медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, управляя на основании доверенности, выданной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, технически исправным механическим транспортным средством - мотоциклом без бокового прицепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4, не имея при себе водительского удостоверения, регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра, где пассажиром на заднем сиденье была его знакомая ФИО5, не обеспечив ни себя, ни последнюю мотошлемами, двигался с неустановленной в ходе следствия скоростью, по <адрес>, со стороны Военного городка в сторону заречной части. Проезжая кафе <данные изъяты>, расположенное по <адрес>. Дегтярев А.В., не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, хотя при необходимой внимательности и предупредительности должен был и мог предвидеть этих последствий, не справился с управлением мотоцикла, съехал с проезжей части на обочину правой стороны дороги, и допустил столкновение с препятствием - деревом, которое расположено на обочине в 1.2 метрах от проезжей части с правой стороны. В результате чего пассажир мотоцикла ФИО5, получила телесные повреждения и была доставлена в Ахтубинскую ЦРБ с предварительным диагнозом: «закрытый перелом средней трети левого бедра со смещением отломков, ушибленную рану лобной области, что соответствует причинению тяжкого вреда здоровью».
В результате своих неправомерных действий Дегтярев А.В., управляя мотоциклом без бокового прицепа марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов п. 1.5.; п. 2.1.1.; п. 2.1.2.; п. 2.1л п. 9.9.; п.10.1. Правил дорожного движения РФ от ДД.ММ.ГГГГ, (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ №. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившие в силу ДД.ММ.ГГГГ) и от ДД.ММ.ГГГГ ( вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых:
п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»:
п.2.1.1. «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории регистрационные документы и талон прохождения государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства....»
п.2.1.2. «...При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема».
п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного)...».
п. 9.9. «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам...».
п.10.1. «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил». При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно заключению эксперта у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. Данное телесное повреждение могло образоваться при воздействии тупого предмета, не исключено в время указанное в постановлении, и расценивается как тяжкий вред здоровья, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от схода и оказания (неоказания) медицинской помощи. Рана лица. Данное телесное повреждение могло образоваться во время указанное в постановлении и обычно влет кратковременное расстройство здоровья, что соответствует легкому вреду здоровья. Высказаться о механизме образования не представляется возможным, так как в представленных материалах нет данных.
Согласно заключению эксперта в заданной дорожной обстановке водитель автомобиля Дегтярев А.В. при движении должен был руководствоваться требованиями п. 1.5, 2.7, 9.9. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Учитывая материалы уголовного дела по данному факту ДТП можно прийти к выводу, что предотвращения ДТП, наезд мотоцикл <данные изъяты> под управлением водителя Дегтярев А.В. в данной дорожной ситуации заключается не в технической возможности водителя автомобиля, а в выполнении им требований «Правил дорожного движения Российской Федерации, указанных выше п.п. 1.5, 2.1., 9.9., 10.1. В данной ситуации безопасной считается именно такая скорость, при которой водитель в состоянии контролировать дорожно-транспортную ситуацию и в момент возникновения опасной дорожной обстановки имеет техническую возможность тем или иным способом предотвратить происшествие. Водитель должен вести транспортное средство с учетом интенсивности движения, характера расположения других транспортных средств на дороге, их траектории движения и скорости, состояния дорожного покрытия и своего транспортного средства, его загруженность и состояние систем управления и освещения, и наконец свое физическое состояние и уровень водительского мастерства. Так же скорость движения ТС не должна превышать установленные ограничения в п. 10.2. ПДД РФ согласно которому, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км\ч. Нарушение Дегтярев А.В. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании подсудимый Дегтярев А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в предъявленном обвинении, то есть в нарушении лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признает полностью. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что подсудимый Дегтярев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дегтярев А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Дегтярев А.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Судом установлено, что Дегтярев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклов, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью ФИО5.
Дегтярев А.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, холост, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление алкоголем», работает.
При назначении наказания Дегтярев А.В. суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершено неосторожное преступление; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, потерпевшая претензий не имеет. На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.73 УК РФ - условное осуждение, с установлением испытательного срока.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Дегтярев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Контроль над поведением осужденного Дегтярев А.В. возложить на специализированный государственный орган – ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по <адрес>». Возложить на осужденного Дегтярев А.В. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу в течении 5 суток явиться для регистрации в ФБУ «МРУИИ № УФСИН РФ по <адрес>»; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекция не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в отношении Дегтярев А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: мотоцикл и технический паспорт, выданные владельцу – разрешить использовать по назначению; доверенность – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ф.Проскурин
<данные изъяты> Секретарь
<данные изъяты>
<данные изъяты>