П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ахтубинск 12 апреля 2011г. Астраханской области
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,
при секретаре Протас О.В.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,
потерпевшего Рыбалкина А.И.,
подсудимого Рыбалкина С.А..,
защитника – адвоката АК <данные изъяты> Нестеренко Н.В., представившую удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Рыбалкина С.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Рыбалкин С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
Рыбалкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 час., имея умысел на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих противоправных деяний, находясь по адресу: <адрес> где путем свободного доступа, при помощи имеющихся у него ключей, проник в автомобиль марки <данные изъяты> № регион, принадлежащий Р.А.И. Продолжая осуществлять свой преступный замысел, направленный на угон, Рыбалкин С.А. завел двигатель автомобиля, и направился на нем в <адрес>. На пересечении <адрес> и <адрес> Рыбалкин С.А. он не справился с управлением автомобиля, совершил ДТП, где и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД по <данные изъяты>
Действия Рыбалкина С.А. органы предварительного следствия квалифицировали по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании потерпевший Р.А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбалкина С.А. ввиду примирения с последним. Претензий к нему он не имеет, поскольку Рыбалкин С.А. принес ему свои извинения, он его простил, загладили причиненный вред. Материальных и моральных претензий к Рыбалкину С.А. он не имеет.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Рыбалкина С.А. за примирением с потерпевшими, государственного обвинителя, не возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Рыбалкин С.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершено им впервые, от потерпевшего Р.А.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред Рыбалкин С.А. загладил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, он его простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, примирился с ним и это является для него достаточным.
Сам подсудимый Рыбалкин С.А. на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Рыбалкина С.А. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим Р.А.И.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство, заявленное потерпевшим Р.А.И. о прекращении уголовного дела в отношении Рыбалкина С.А., удовлетворить.
На основании ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Рыбалкина С.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Рыбалкина С.А. не избирать.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего Р.А.И.. разрешить использовать последнему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.
Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья: И.П. Тимофеева