П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 07 апреля 2011 г.
Астраханская область
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,
подсудимого Сидоренко С.А.,
защитника в лице адвоката Андреевой О.Ф., представившей удостоверение № 20, ордер №0008267 от 06.04.2011,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Сидоренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, образование среднее специальное, проживающего <адрес>, холост, работающего грузчиком ОСП <данные изъяты>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Сидоренко С.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Сидоренко С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов находился в столовой гостиницы <данные изъяты> по <адрес>, где на прилавке буфета увидев сотовый телефон «LG KF-300», принадлежащий ФИО3. в этот момент у Сидоренко С.А. возник умысел на завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Сидоренко С.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, завладел сотовым телефоном «LG KF-300», стоимостью 5390 рублей, принадлежащим ФИО3. Впоследствии Сидоренко С.А. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 5390 рублей.
По предъявленному обвинению подсудимый Сидоренко С.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявил ходатайство о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что Сидоренко С.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сидоренко С.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сидоренко С.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Сидоренко С.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО3 тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; исходя из стоимости похищенного, причинен значительный ущерб.
Сидоренко С.А. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, холост.
Потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сидоренко С.А. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, принес извинения и они примирились.
Выслушав мнение адвоката ФИО5, подсудимого Сидоренко С.А., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Сидоренко С.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство, заявленное потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Сидоренко С.А. – удовлетворить.
На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Сидоренко С.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Сидоренко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: выданные потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу, разрешить использовать по назначению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ф.Проскурин