Уголовное дело по п.а ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       г. Ахтубинск                                                                      25 марта 2011 года                                            Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.

при секретаре Сурмилиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помошника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.

подсудимых Сыйхова А.М., Махметова А.К.

защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес>» Парфиловой Е.В. - удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

СЫЙХОВА А.М., <данные изъяты> не судимого,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

МАХМЕТОВА А.К., <данные изъяты> не судимого,

    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.158 УК РФ,

                у с т а н о в и л:

Сыйхов А.М. по предварительному сговору с Махметовым А.К., имея умысел на завладение чужим имуществом, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, пришли к <данные изъяты> рынку», расположенному в <адрес>, принадлежащему К., огороженному по периметру сеткой рабица, где реализуя совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений похитили, оторвав руками, сетку рабица в количестве 1 рулон, длиной 10 метров, стоимостью 520 рублей за 1 рулон, принадлежащую К. После чего Сыйхов А.М. и Махметов А.К. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на сумму 520 рублей.

По предъявленному обвинению подсудимые Сыйхов А.М. и Махметов А.К. (каждый в отдельности) вину признали полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Сыйхов А.М. и Махметов А.К. (каждый в отдельности) поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого им преступления.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая К. заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

      Суд полагает, что подсудимые Сыйхов А.М. и Махметов А.К. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

     Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сыйхову А.М. и Махметову А.К., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимых Сыйхова А.М. и Махметова А.К. (каждого в отдельности) подлежат квалификации по п.а ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    Потерпевшей К. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми.

Обсуждая заявленное потерпевшей К. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, защитник и подсудимые Сыйхов А.М. и Махметов А.К. поддержали ходатайство, государственный обвинитель полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, что Сыйхов А.М. и Махметов А.К. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирились с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, - и считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    СЫЙХОВА А.М. и МАХМЕТОВА А.К. на основании п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

    Уголовное дело по обвинению Сыйхова А.М. и Махметова А.К. по п.а ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить.

      Меру пресечения, избранную в отношении Сыйхова А.М. и Махметова А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: сетку рабица длиной 10 метров, переданную потерпевшей К., - разрешить использовать по назначению; СД диск – <данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд.

           Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

    Судья                                Г.А.Багаева