П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 06 мая 2011 г.
Астраханская область
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.,
подсудимого Лазарева Д.Г.,
защитника в лице адвоката Жерновой М.В., представившей удостоверение №784, ордер №0010600 от 05.05.2011,
рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Лазарев Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, образование среднее, проживающего и зарегистрированного <адрес>, холост, работающего ООО «<данные изъяты>» машинист насосных установок, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Лазарев Д.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Лазарев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на правом берегу реки Ахтуба у <адрес>, в займище увидел мотоцикл «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО5. В этот момент у Лазарев Д.Г. возник умысел на завладение данным мотоциклом. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действийми никто не наблюдает Лазарев Д.Г. завладел мотоциклом «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО5, стоимостью 11200 рублей. Впоследствии Лазарев Д.Г. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 11200 рублей.
По предъявленному обвинению подсудимый Лазарев Д.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявил ходатайство о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что Лазарев Д.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лазарев Д.Г., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Лазарев Д.Г. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Лазарев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО5 тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц, исходя из стоимости похищенного, причинил значительный материальный ущерб.
Лазарев Д.Г. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, холост.
Потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лазарев Д.Г. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, он принес извинения и они примирились.
Выслушав мнение адвоката ФИО4, подсудимого Лазарев Д.Г., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Лазарев Д.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Лазарев Д.Г. – удовлетворить.
На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Лазарев Д.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Лазарев Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства, выданные потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу, разрешить использовать по назначению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ф.Проскурин
<данные изъяты>