П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 01 июня 2011 г.
Астраханская область
Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,
при секретаре Мухиной Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В.,
подсудимого Дацунова В.В.,
защитника в лице адвоката Левиной А.П., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего А.,
рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
ДАЦУНОВА В.В., <данные изъяты> судимости не имеет,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Дацунов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
Дацунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов имея умысел на завладение чужим имуществом, пришел на территорию <адрес>, где незаконно проник на охраняемую территорию. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает Дацунов В.В., проник в помещение склада запасных частей, где завладел 6-тью бывшими в употреблении поршнями от грузового транспорта, стоимостью 50 рублей каждый на сумму 300 рублей. Впоследствии Дацунов В.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 300 рублей.
По предъявленному обвинению подсудимый Дацунов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявил ходатайство о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, адвокат и представитель потерпевшего заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что Дацунов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дацунову В.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Дацунова В.В. подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Судом установлено, что Дацунов В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц, незаконно проник в иное хранилище - склад.
Дацунов В.В. судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> не работает, женат.
Представителем потерпевшего А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дацунова В.В. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, он принес извинения и они примирились.
Выслушав мнение адвоката Левиной А.П., подсудимого Дацунова В.В., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Дацунов В.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимости не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство, заявленное представителем потерпевшего А. о прекращении уголовного дела в отношении Дацунова В.В. – удовлетворить.
На основании п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Уголовное дело в отношении Дацунова В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения в отношении Дацунова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.
Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.Ф.Проскурин
Копия верна Судья Секретарь