Приговор в отношении Бабина А.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ.



П Р И Г О В О Р

И м е н е м     Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

     г. Ахтубинск                                                                              7 октября 2011г.

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Тимофеевой И.П.,

при секретаре Протас О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Ахтубинского городского прокурора Шиналиевой Г.К.,

подсудимого Бабина А.В.,.

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> Жерновой М.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Бабина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабин А.В. сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Бабин А.В. в ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного лица закупил две пятилитровые емкости со спиртом, в целях личного употребления, разбавил их водой, получив таким образом спиртосодержащую жидкость, которую хранил в магазине «Ирина», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к Бабину А.В. в магазин «<данные изъяты>» обратилась К.И.И., действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с просьбой продать ей спиртосодержащую жидкость. В этот момент у Бабина А.В. возник преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, жизни или здоровья потребителей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, понимая, что указанная спиртосодержащая жидкость не соответствует установленным требованиям нормативных документов, не имеет удостоверений качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих ее происхождение и является опасной для жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью потребителей, Бабин А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализовал К.И.И. 1 литр спиртосодержащей продукции за <данные изъяты> рублей. В ходе проведения осмотра места происшествия Бабин А.В. добровольно выдал три пластиковые бутылки емкостью 1,5л. и три стеклянные бутылки емкостью 0,5л. Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование жидкости в трех бутылках из полимерного материала с надписью на этикетке: «<данные изъяты>..», «<данные изъяты>...», «<данные изъяты>...», в пяти стеклянных бутылках с надписями на этикетках: «Пиво <данные изъяты>...», «<данные изъяты>...», реализованная ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. Бабиным А.В. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и изъятые в ходе осмотра места происшествия представляет собой спиртосодержащие жидкости, крепостями 31%, 31,1%, 30,4%, 22,1%, 32,6%, 32,5%, 37,6%, 37,6%, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию сивушных масел), по крепости и водкой не являются. В представленных на исследование спиртосодержащей жидкости содержатся вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001, ацетон, опасные для жизни и здоровья граждан.

По предъявленному обвинению подсудимый Бабин АВ. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Бабин А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в полном объеме.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что Бабин А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Бабину А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Бабина А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ- сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Судом установлено, что Бабин А.В. не имел законных оснований для сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Бабин А.В. по <данные изъяты> совершил преступление, относящееся по своей категории к преступлениям небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бабиным А.В. преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном и полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.238 УК РФ за данное преступление предусмотрено наказание как в виде штрафа, обязательных работ, так в виде ограничения либо лишения свободы.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного Бабиным А.В. преступления, принимая во внимание данные о его личности, с учетом целей наказания, предусмотренных требованиями ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) не отменять условное осуждение, назначенное Бабину А.В. приговором Ахтубинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставив данный приговор на самостоятельное исполнение.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Бабина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного Бабина А.В. в период отбытия наказания возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать Бабина А.В. в период отбытия наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, ежемесячно являться в ФБУ МРУИИ УФСИН России по <адрес> для регистрации в установленные дни, пройти курс лечения в наркологическом диспансере.

Меру пресечения в отношении Бабину А.В. не избирать.

Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в КХВД <адрес> МСО СУ СК РФ в <адрес>: пять стеклянных бутылок емкостью 0,5литров со спиртосодержащим веществом, три пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра со спиртосодержащим веществом по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежный билет Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, серия номер которой , изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Бабина А.А., по вступлению приговора в законную силу обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

    Судья                                 И.П. Тимофеева