П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск         13 сентября 2010 года

Астраханская область

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Мухиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л.,

подсудимого Макеева С.Г.,

защитника в лице адвоката Ягубова А.З.о., представившего удостоверение №731, ордер №033242 от 31.08.2010 года,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

МАКЕЕВА Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на России, образование среднее, проживающего <адрес>, холост, работающий помощником машиниста Астраханского локомотивного депо, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макеев Р.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Макеев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находился на площади по <адрес>. Около 23 часов подъехал автомобиль ВАЗ-2112 гос.номер №, принадлежащий ФИО4. Сев в указанный автомобиль Макеев Р.Г. увидел на переднем сиденье сотовый телефон «<данные изъяты>». Макеев Р.Г. имея умысел на завладение чужим имуществом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, понимая общественную опасность своих действий, похитил сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 6633 рубля, с флеш-картой 1 Гб, стоимостью 594 рубля, принадлежащие ФИО4. Своими действиями Макеев Р.Г. причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 7227 рубля. С похищенным имуществом Макеев Р.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

По предъявленному обвинению подсудимый Макеев Р.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Суд полагает, что Макеев Р.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Макееву Р.Г., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Макеева Р.Г. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что Макеев Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение имущества, принадлежащего ФИО4 тайно, то есть в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц; исходя из стоимости похищенного, потерпевшему причинен значительный материальный ущерб

Макеев Р.Г. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, холост.

Потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Макеева Р.Г. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, он принес извинения и они примирились.

Выслушав мнение адвоката ФИО7, подсудимого Макеева Р.Г., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Макеев Р.Г. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Макеева Р.Г. - удовлетворить.

На основании п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Макеева Р.Г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить.

Меру пресечения в отношении Макеева Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство сотовый телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой, выданный на хранение потерпевшему, разрешить использовать по назначению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья         А.Ф.Проскурин