П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Ахтубинск 06 сентября 2010 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: Председательствующий судья Проскурин А.Ф., при секретаре Мухиной Е.С., с участием государственного обвинителя - заместителя Ахтубинского городского прокурора Зориной Е.Л., защитника в лице адвоката Петровой Т.А., представившей удостоверение №593, ордер №034162 от 06.09.2010 года, подсудимого Курбанова Р.О., потерпевшего ФИО3, законного представителя ФИО4, рассмотрев в г.Ахтубинске в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению КУРБАНОВА Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ.Грузий, гр-на России, работает водителем у предпринимателя, проживает <адрес>, холост, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Курбанов Р.О. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: Курбанов Р.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на площади им.Ленина <адрес>, подошел к несовершеннолетнему ФИО3 и завладел, принадлежащим ему, сотовым телефоном «Сони Ерикссон», стоимостью 5000 рублей; деньги в сумме 350 рублей. Далее, игнорируя требования ФИО3 о возврате телефона и денег, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Курбанов Р.О. причинил ФИО3, материальный ущерб на сумму 5350 рублей. По предъявленному обвинению подсудимый Курбанов Р.О.. В судебном заседании Курбанов Р.О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, законный представитель и адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Суд полагает, что Курбанов Р.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника. Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Курбанову Р.О., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Курбанова Р.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Курбанов Р.О. свои действия, по завладению имуществом ФИО3 - сотовым телефоном и деньгами совершил в присутствии потерпевшего. Курбанов Р.О. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, работает, холост. Потерпевшим ФИО3 и законным представителем ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова Р.О. в связи с тем, что причиненный вред возмещен, претензий к нему не имеется, он принес извинения и они примирились. Выслушав мнение адвоката ФИО6, подсудимого Курбанова Р.О., поддержавших заявленное ходатайство, представителя государственного обвинения, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд, на основании ст.25 УПК РФ, полагает возможным его удовлетворить, поскольку установлено, что Курбанов Р.О. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Руководствуясь ст.ст.316, 239, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ходатайство, заявленное потерпевшим ФИО3 и законным представителем ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Курбанова Р.О. - удовлетворить. На основании ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Курбанова Р.О. по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить. Меру пресечения в отношении Курбанова Р.О. не избирать. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд. Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате. Судья А.Ф.Проскурин