ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск 02 ноября 2010 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Багаевой Г.А. при секретаре Сурмилиной Е.В. с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В. подсудимого Савицкого И.И. защитника - адвоката Ахтубинской АК Жерновой М.В., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № потерпевшей Д.А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении САВИЦКОГО И.И., <данные изъяты> судимости не имеющего, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Савицкий И.И. совершил кражу имущества, принадлежащего Д.А.Г., с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах. Савицкий И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов пришел к домовладению №, расположенному по <адрес>, принадлежащему Д.А.Г. по личным делам. С разрешения Д.А.Г. Савицкий И.И. прошел во двор указанного домовладения, где присел на стул возле крыльца и по просьбе Д.А.Г. стал затачивать ножовку по дереву. Увидев на крыльце дома два полиэтиленовых пакета синего и зеленого цвета, принадлежащие Д.А.Г., у Савицкого И.И. возник умысел на завладение чужим имуществом, с целью реализации которого, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием отошедшей в это время Д.А.Г., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, из полиэтиленового пакета синего цвета похитил денежные средства в размере 3500 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей и пятью купюрами достоинством 500 рублей каждая, принадлежащие Д.А.Г. После чего Савицкий И.И. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Савицкий И.И. причинил материальный ущерб Д.А.Г. на общую сумму 3500 рублей, который для нее является значительным. Действия Савицкого И.И. подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Д.А.Г. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый Савицкий И.И. ущерб ей возместил в полном объеме, принес свои извинения, загладил причиненный вред, материальных претензий к подсудимому не имеется. Обсуждая заявленное потерпевшей Д.А.Г. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, защитник и подсудимый Савицкий И.И. поддержали ходатайство, государственный обвинитель полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что ранее Савицкий И.И. привлекался к уголовной ответственности, вследствие чего не может являться лицом, впервые совершившим преступление. Выслушав стороны, суд считает возможным ходатайство потерпевшей Д.А.Г. о прекращении уголовного дела за примирением в отношении подсудимого Савицкого И.И. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. В связи с чем суд считает невозможным согласиться с позицией государственного обвинения относительно того, что Савицкий И.И.не может являться лицом, совершившим впервые преступление средней тяжести, так как последний ранее привлекался к уголовной ответственности, поскольку согласно указанным требованиям Постановления Пленума ВС РФ, он является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах, учитывая, что Савицкий И.И.совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд постановил : САВИЦКОГО И.И. на основании п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Уголовное дело по обвинению Савицкого И.И. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить. Меру пресечения, избранную в отношении Савицкого И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Г.А.Багаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>