ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ахтубинск 18 ноября 2010 года Астраханской области Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Багаевой Г.А., при секретаре Сурмилиной Е.В. с участием государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Свирщук О.В. подсудимой Еряшкиной В.О. защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора Ахтубинского района» Андреевой О.Ф. - удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего К.М.В. законного представителя потерпевшего - К.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ЕРЯШКИНОЙ В.О., <данные изъяты> не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Еряшкина В.О. совершила кражу имущества, принадлежащего К.М.В., с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов, точное время не установлено, Еряшкина В.О. находилась около лавочки, расположенной у входа в батут в городском парке культуры и отдыха «<данные изъяты>» на <адрес>. Увидев на указанной лавочке сотовый телефон марки «Нокиа-2700с» и связку, состоящую из трех ключей и брелока в виде патрона, Еряшкина В.О. решила, что указанные предметы принадлежат ее знакомому Н.И.С. - кассиру по продаже билетов указанного батута и взяла сотовый телефон марки «Нокиа-2700с» и связку, состоящую из трех ключей и брелока в виде патрона, с целью передачи их Н.И.С. Увидев, что картина в дисплее телефона отличается от картины в дисплее телефона Н.И.С., осознав, что указанный сотовый телефон не принадлежит последнему, у Еряшкиной В.О. возник умысел на завладение чужим имуществом. С целью реализации своего преступного умысла, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, Еряшкина В.О. тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие К.М.В. сотовый телефон марки «Нокиа-2700с» стоимостью 3500 рублей с сим-картой «Мегафон» с номером № и связку, состоящую из трех ключей и брелока в виде патрона, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. После чего Еряшкина В.О. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями К.М.В. материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, который для него является значительным. Действия Еряшкиной В.О. подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания от потерпевшего К.М.В. и его законного представителя - К.О.В. поступило заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимая Еряшкина В.О. ущерб возместила в полном объеме, принесла свои извинения, загладила причиненный вред, материальных претензий к подсудимой не имеется. Обсуждая заявленное потерпевшим К.М.В. и его законным представителем - К.О.В. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, защитник и подсудимая Еряшкина В.О. поддержали ходатайство, государственный обвинитель полагает возможным его удовлетворить. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, что Еряшкина В.О. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, - и считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, суд постановил : ЕРЯШКИНУ В.О. на основании п.в ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело по обвинению Еряшкиной В.О. по п.в ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить. Меру пресечения, избранную в отношении Еряшкиной В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение законному представителю потерпевшего К.О.В., по вступлению постановления в законную силу разрешить использовать по назначению. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток через Ахтубинский городской суд. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Г.А.Багаева