в отношении Цимбалистова В.А. ч.1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2012 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Трепольской Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ахтубинска Астраханской области Свирщук О.В.,

подсудимого Цимбалистова В.А.,

защитника – адвоката Ягубова А.З., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Цимбалистова В.А., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ЦИМБАЛИСТОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, ЦИМБАЛИСТОВ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> После чего он, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, <данные изъяты>

В тот же день, незаконно приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты> ЦИМБАЛИСТОВ <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ЦИМБАЛИСТОВ, употребив алкогольные напитки и одев куртку, в которой незаконно хранилось наркотическое средство – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.21 КРФоАП. В ходе произведенного личного досмотра у ЦИМБАЛИСТОВА в правом нагрудном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из упаковочной бумаги с надписью <данные изъяты> в котором находилось наркотическое средство – <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое у ЦИМБАЛИСТОВА в ходе личного досмотра, является наркотическим средством растительного происхождения <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ЦИМБАЛИСТОВ согласился с предъявленным обвинением, признав вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме.

Подсудимым ЦИМБАЛИСТОВЫМ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с признанием вины в полном объеме и согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и подтвердил свою виновность в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Государственный обвинитель Свирщук О.В., защитник Ягубов А.З. также выразили свое согласие о применении особого порядка принятия решения по делу.

Суд убедился в том, что ЦИМБАЛИСТОВ осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ЦИМБАЛИСТОВА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. ЦИМБАЛИСТОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> Размер указанного наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил ЦИМБАЛИСТОВ, отнесен законодателем к крупному. Сам ЦИМБАЛИСТОВ свою вину в совершении данного преступления полностью признал.

Судом установлено, что ЦИМБАЛИСТОВ не судим, не женат, <данные изъяты>, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ЦИМБАЛИСТОВУ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - он совершил одно преступление небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого и обстоятельства дела.

Поскольку ЦИМБАЛИСТОВЫМ совершено преступление небольшой тяжести, необходимости в изменении категории преступления не имеется.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая указанные выше обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ЦИМБАЛИСТОВА может быть достигнуто с применением ст. 73 УК РФ, без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Цимбалистова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на один год считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Меру пресечения ЦИМБАЛИСТОВУ не избирать.

На период условного осуждения контроль за поведением осужденного ЦИМБАЛИСТОВА возложить на межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>.

В период действия испытательного срока возложить на осужденного Цимбалистова В.А. следующие обязанности:

- ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными;

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть принесено представление в <данные изъяты> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит сообщить в своей кассационной жалобе.

Председательствующий А.Х. Шалекешов