1-344/2012 приговор в отношении Саленовой А., обвиняемой по ч.1 ст.238 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 06.07.2012.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2012 года г.Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шалаева А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Астраханского природоохранного прокурора Атакишияна Г.А.,

подсудимой Саленова А.,

защитника - адвоката Нестеренко Н.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сахновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Саленова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки РФ, со средним образованием, замужней, не военнообязанной, не работающей, не судимой, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Саленова А.. ДД.ММ.ГГГГ около 9-00 час., находясь на продовольственном рынке, расположенном у привокзальной площади <адрес>, в целях производства в кустарных условиях рыбной продукции холодного копчения, хранения в целях сбыта и последующего сбыта, приобрела две особи свежей рыбы частиковых пород – «толстолобик» общим весом 2,2 кг за 220 рублей, которую перенесла по месту своего проживания в <адрес>. В тот же день, в период с 10-00 час. до 11-00 час., Саленова А.., находясь во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу, в нарушение ст.ст. 10 и 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», возлагающих на каждого гражданина, осуществляющего производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов обязанность по выполнению санитарно-эпидемиологических требований, проведению мероприятий по обеспечению их качества и запрещающих осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других лиц на охрану здоровья; ст.ст. 3, 15, 17 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которыми не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов, кроме того, предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов и допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений, не зная промышленную технологию обработки и приготовления рыбной продукции из свежей рыбы, не получив сертификатов и разрешительных документов на производство рыбной продукции? в домашних условиях, с использованием кухонного ножа распластовала и выпотрошила приобретенную ею свежую рыбу «толстолобик», промыла водопроводной водой, после чго поместилав металлический таз, засыпала поваренной солью и оставила для засолки до 08-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08-00 до 09-00 час. Саленова А.. в целях последующего сбыта, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, промыла засоленную ею ранее рыбу водопроводной водой, после чего вывесила ее для просушки на три часа

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. Саленова А. произвела во дворе своего домовладения копчение посоленных и провяленных двух особей рыбы «толстолобик» в течение трех часов в принадлежащей ей самодельной коптильне, тем самым осуществив производство рыбопродукции – «толстолобик холодного копчения» в количестве 2 штук общим весом 2 кг 50 г, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, которую хранила в целях сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес> 15 -30 час. до 19-30 час. ДД.ММ.ГГГГ. При этом Саленова А. осознавала, что произведенная и хранимая ею рыбопродукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, т.к. произведена в кустарных условиях, без соблюдения технологии производства данного вида продукции, не имеет сертификата качества. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19-30 час. до 20-00 час. Саленова А. в продолжение своего преступного умысла, перенесла произведенную ею для сбыта рыбопродукцию «Толстолобик холодного копчения» в количестве 2 штук общим весом 2 кг 50 г от места своего проживания до перрона железнодорожного вокзала станции <адрес>, где разложила рыбную продукцию на картонную коробку и стала предлагать ее покупателям из числа пассажиров проезжавших поездов. В тот же вечер, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. Саленова А. заведомо зная, что произведенная ею рыбопродукция не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, не проверив качество и безопасность произведенной ею. Рыбопродукции, из корыстных побуждений, незаконно реализовала покупателю Ш.Л.Н. рыбопродукцию – «толстолобик холодного копчения» в количестве двух штук общим весом 2 кг 50 г за 400 рублей.

Рыбная продукция «толстолобик холодного копчения» в количестве двух штук общим весом 2 кг 50 г, реализованная Саленова А. ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям п.1.3.2.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по микробиологическим показателям: пео превышению количества мезофильных аэробных и факультатино-анаэробныых микроорганизмов: 192000 микробных тел в одном грамме продукта, что превышает гигиенический норматив на 162000 микробных тел (гигиенический норматив не более 30000 микробных тел в одном грамме продукта) в связи с чем не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей, является некачественной и непригодна для питания людей. Употребление в пищу вышеуказанной рыбной продукции – «толстолобик холодного копчения», может вызвать инфекционное заболевание или отравление, в связи с чем представляет опасность для здоровья потребителей.

Подсудимая Саленова А. согласилась с предъявленным обвинением, признав вину в инкриминируемом ей деянии в полном объеме.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, в связи с признанием ею вины в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и подтвердила свою виновность в производстве, хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о применении особого порядка принятия решения по делу.

Суд убедился в том, что Саленова А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Саленова А.. подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ – производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Подсудимая Саленова А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимой Саленова А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести; данные о личности виновной.

Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Саленова А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Вещественные доказательства: 4 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая серии – передать по назначению в ОЭБ и ПК ЛОеП на ст. <адрес>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, на него может быть принесено представление в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ей надлежит сообщить в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: Подпись. А.В. Шалаев

Приговор вступил в законную силу 06.07.2012.