Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Ахтубинск «05» мая 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.

при секретаре Орловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиньшовой Валентины Михайловны от имени которой по доверенности действует Юмагулов Владимир Викторович к МО «Капустиноярский сельсовет» о признании права собственности на квартиру, третьи лица: ос. истрации МО "вичаича, Южикова Ивана Михайловича, действующего в интересах себя самого и своего несовершеннолетнего сына ЮжиУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области

у с т а н о в и л:

Представитель истца Юмагулов В.В. обратился в суд в интересах Блиньшовой В.М. с требованием к МО «Капустиноярский сельсовет» о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: Астраханская область ... ... ... ..., в обосновании заявленных требований указав, что Дата обезличена года, между Блиньшовой В.М. и ответчиком был заключен договор передачи Номер обезличен. В соответствии с данным договором ответчик безвозмездно передал в целом, а Блиньшова В.М. приняла квартиру, расположенную по адресу: Астраханская область ... ... ... ... .... Однако зарегистрировать данный договор в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области не представляется возможным в связи с тем, что ответчик не зарегистрировал свои права на указанную квартиру надлежащим образом.

Судебное заседание было назначено на Дата обезличена года и на Дата обезличена года. Представитель истца Юмагулов В.В. и истица Блиньшова В.М. в судебное заседание не явились дважды, о дне слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным исковое заявление представителя истца Юмагулова В.В. в интересах Блиньшовой В.М. оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Блиньшовой Валентины Михайловны от имени которой по доверенности действует Юмагулов Владимир Викторович к МО «Капустиноярский сельсовет» о признании права собственности на квартиру, третьи лица: ос. истрации МО "вичаича, Южикова Ивана Михайловича, действующего в интересах себя самого и своего несовершеннолетнего сына ЮжиУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истицы и ее представителя.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд.

Судья П.В. Бочарников