РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курлюк И.Н.,

при секретаре Утиной Е.М.,

с участием истца ФИО0,

представителя ответчика: ФИО2,

специалиста ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсационных выплат,

Установил:

ФИО0 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании незаконно удержанного подоходного налога на доходы физических лиц в сумме 9969 руб.53 коп, мотивируя свои требования тем, что при увольнении его с должности токаря 6 разряда на участке по эксплуатации и ремонту машин и механизмов Номер обезличен (ст.Верхний Баскунчак) в Путевой машинной станции Номер обезличен - структурного подразделения Приволжской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» Дата обезличена года, на которой он работал с Дата обезличена года, ему были выплачены в соответствии с законодательством: средний месячный заработок на период трудоустройства в размере 13811 руб. 03 коп., выходное пособие в размере среднего месячного заработка в размере 13811 руб. 03 коп. и отраслевое выходное пособие, предусмотренное п.п.б п. 4.1.5 Коллективного договора Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «Российские железные дороги» на Дата обезличена-Дата обезличена г.г. в размере 49066 руб. 66 коп., что в общей сумме составило 76788 руб. 72 коп. Однако считает, что работодателем необоснованно с указанной суммы было произведено удержание подоходного налога в сумме 9968 руб. 53 коп., так как согласно п. 3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению все виды компенсационных выплат, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Просит признать указанное удержание с него налога на доходы физических лиц в сумме 9969 руб. 53 коп. незаконным и взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанный подоходный налог в сумме 9969 руб. 53 коп., а также понесенные им расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 1500 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования указав, что средний месячный заработок на период трудоустройства был ошибочно вписан в обоснование своих требований, а сумма подоходного налога составляет 9031 руб.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, указав, что необлагаемым подоходным налогом доходом истца считается только выходное пособие, предусмотренное ст.178 ТК РФ, с данного вида выплат подоходный налог не взыскивался. Подоходный налог при увольнении с истца взыскан в размере 9031 руб., в том числе и с отраслевого выходного пособия в размере 49066 руб. 66 коп., которое установлено для работников имеющих стаж работы более 15 лет в организации железнодорожного транспорта.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора по ч 1 ст. 81 ТК РФ увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения /с зачетом выходного пособия/.

Как установлено материалами дела, согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО0 уволен с Дата обезличена года по сокращению численности или штата работников (п.2 ст. 81 ТК РФ) с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка согласно ст.178 ТК РФ. Ему выплачено согласно п.4.1.5/в/ Коллективного договора ЦДРП выходное пособие, сверх предусмотренного законодательством РФ в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ за каждый отработанный год в отрасли л.д. 6).

Согласно п. 3 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы физических лиц, все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, компенсационные выплаты, в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, связанных с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

В соответствии с номенклатурой наименований и кодов видов выплат и удержаний из них работников ОАО «Российские железные дороги», принятых в соответствии с ч 4 ст. 243 НК РФ, согласно которым работодатель /ответчик/ ведет учет сумм выплат, сумм налога, относящимся к ним, а также сумм налоговых вычетов по каждому физическому лицу, подоходный налог на доходы физических лиц взимается с выходного пособия сверх предусмотренного законодательством в связи с увольнением работника по сокращению штатов.

Таким образом, выплаченные истцу выходное пособие в размере 13811 руб. 03 коп., средний заработок в размере 13811 руб. 03 коп. являются компенсационными выплатами, связанными с увольнением работника и не подлежат налогообложению. Судом установлено, что подоходный налог с указанных сумм не удерживался, что подтверждено справкой-расчетом.

Выплата согласно п.4.1.5/в/ Коллективного договора ЦДРП выходного пособия, сверх предусмотренного законодательством РФ в размере одного минимального размера оплаты труда в РФ за каждый отработанный год в отрасли в сумме 49066 руб. 66 коп. не является компенсационной выплатой, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, поскольку принята как социальная гарантия работодателем для лиц, состоящих в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги» и проработавшими в Компании и организациях федерального железнодорожного транспорта 15 и более лет на момент увольнения, в связи с чем данное выходное пособие установленное локальным нормативным актом ОАО «РЖД», обоснованно является доходами физического лица с которого удерживается подоходный налог в размере 13 %.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

РЕШИЛ:

В иске ФИО0 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсационных выплат - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд Астраханской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья: