Гражданское дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск «26» апреля 2010 года

Астраханской области

Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бочарникова П.В.

при секретаре Орловой Т.А.,

с участием истца Копцевой Л.С.

третьего лица Марчевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Копцевой Людмилы Семеновны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Астраханской области, администрации МО «г. Ахтубинск» о признании права собственности на дом, вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг в порядке наследования, третьи лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Марчева Наталья Семеновна,

у с т а н о в и л:

Копцева Л.С. обратилась в суд с требованием о признании за ней, права долевой собственности на жилой дом Номер обезличен по ..., г. Ахтубинска Астраханской области, вклад Номер обезличен на сумму ...., вклад Номер обезличен ... в сумме .... в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что Дата обезличена года умерла ее мать - Белоус Евдокия Ивановна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из домовладения, находящегося по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ... ... и вкладов: Номер обезличен на сумму Номер обезличен коп.; Номер обезличен Т1236 в сумме Номер обезличен коп., счета банковской карты Номер обезличен в сумме ... коп. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен коп. Наследником на дом по завещанию является она Копцева Л.С., а остального имущества по закону являются она - Копцева Л.С. и ее сестра Марчева Н.С. Однако оформить свои права на наследственное имущество они не имеют возможности, так как нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Кроме того, имеется самовольно произведенная реконструкция жилого дома - литер А. Просит признать за ней, право собственности на жилой дом Номер обезличен по ..., г. Ахтубинска Астраханской области, вклад Номер обезличен на сумму Номер обезличен коп., вклад Номер обезличен в сумме Номер обезличен коп., счет банковской карты Номер обезличен в сумме Номер обезличен коп. и компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен.

В судебном заседании исковые требования истцом Копцевой Л.С. были уточнены, в качестве третьего лица была привлечена сестра Марчева Наталья Семеновна, которая отказалась от принятия своей доли наследственного имущества, в пользу истицы.

Истец Копцева Л.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на основании договора дарения домовладения от Дата обезличена г. и свидетельства о государственной регистрации права, ее мать Белоус Е.И. имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу Астраханская область г. Ахтубинск ... ..., однако при жизни матерью в 1985 году была произведена самовольная реконструкция жилого дома с увеличением жилой площади, которую она не успела должным образом зарегистрировать. Также просит обязать Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области зарегистрировать право собственности оспариваемый жилой дом. Помимо того после смерти матери остались вклады: Номер обезличен на сумму Номер обезличен.; Номер обезличен., счет банковской карты Номер обезличен в сумме 731 руб.50 коп. и компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен. Просит признать право собственности на оставшиеся после смерти матери вклады, счета и компенсацию на оплату ритуальных услуг.

Представитель ответчика - администрации МО «г.Ахтубинск» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву возражений против заявленных требований не имеют, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно представленному отзыву возражений против заявленных требований не имеют, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Третье лицо Марчева Наталья Семеновна, в судебном заседании с иском согласилась, отказавшись от принятия своей доли наследственного имущества, в пользу истицы.

Суд счел возможным при наличии надлежащего извещения сторон в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истицу, третье лицо Марчеву Н.С., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как установлено в судебном заседании Белоус Е.И. на основании договора дарения домовладения от Дата обезличена г. и свидетельства о государственной регистрации права имела в собственности жилой дом, расположенный по адресу Астраханская область ... ... ... л.д. 11). После смерти Белоус Е.И. Дата обезличена года л.д. 6) открылось наследственное Номер обезличен 1076 руб. 18 коп.; Номер обезличен., счета банковской карты Номер обезличен в сумме Номер обезличен. и компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб.00 коп. письмом Ахтубинского отделения Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) Номер обезличен от Дата обезличена года о том, что на имя Белоус Евдокии Ивановны имеются следующие денежные вклады: действующий за Номер обезличен на сумму Номер обезличен.; закрытый за Номер обезличен в сумме Номер обезличен., действующий Номер обезличен в сумме 731 руб.50 коп. и компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками Белоус Е.И. являются: дочери - Копцева Людмила Семеновна л.д. 28) и Марчева Наталья Семеновна л.д.57), которая отказалась от своей доли наследственного имущества л.д. 58). Других наследников не имеется. Спора по принятию наследственного имущества нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако Копцевой Л.С. нотариусом Мишиной Н.В. Дата обезличена года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и закону на жилой дом, расположенный по адресу: по адресу Астраханская область ... ... ..., было отказано по тем основаниям, что пропущен срок принятия наследства л.д. 5), в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд, так как решение данного вопроса во внесудебном порядке невозможно.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Истец фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом - жилым домом, неся бремя расходов по содержанию жилого дома, производила оплату коммунальных услуг и налогов л.д.20-23), что подтверждено материалами дела и показаниями третьего лица.

В силу ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания и вновь созданное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, которая и является обязательной для возникновения права собственности.

На основании ч. 3 ст. 222 ГПК РФ предусматривает возможность возникновения права собственности на самовольную постройку, если это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В спорном жилом доме произведена самовольная реконструкция л.д. 24-26). На основании ст. 29 ч. 4 ЖК РФ в судебном порядке может быть установлена возможность использования жилого помещения, в котором произведены перепланировка или переустройство, если это не ведет к нарушению прав и интересов третьих лиц и является безопасным для эксплуатации здания в целом.

Учитывая, что нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц при сохранении самовольной постройки либо создание угрозы жизни и здоровью граждан в судебном заседании не установлено, градостроительные и строительные нормы и правила не нарушены, что усматривается из заключения ФГП АО «Проектно-производственное архитектурно-планировочное предприятие», согласно которому жилой дом построен без нарушения требований СНиП Дата обезличена-89* «Планировка и застройка городских и сельских поселений», СНиП Дата обезличена-89* «Жилые здания», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» л.д. 8-18), суд считает возможным признать право собственности на самовольно реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: по адресу Астраханская область ... ... ..., общей площадью 36,2 кв.м., из которой жилая площадь 30,8 кв.м. л.д. 24-26), за Копцевой Людмилой Семеновной как наследником по завещанию.

В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая, что истица является наследницей по закону после смерти Белоус Е.И., другие наследники от наследства отказались, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности Копцевой Л.С. на денежные вклады в Ахтубинском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Белоус Е.И. по счетам: Номер обезличен; Номер обезличен; Номер обезличен и компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме Номер обезличен.

Руководствуясь ст. 3 п. 4 Федерального Закона от Дата обезличена года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 131, 219, 222, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Копцевой Людмилы Семеновны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Астраханской области, администрации МО «г. Ахтубинск» о признании права собственности на дом, вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг в порядке наследования, третьи лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Марчева Наталья Семеновна, удовлетворить.

Признать право собственности Копцевой Людмилы Семеновны на: жилой дом, расположенный по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ... ..., общей площадью 36,2 кв.м., из которой жилая площадь 30,8 кв.м.; на денежные вклады в Ахтубинском отделении Номер обезличен Сберегательного банка РФ (ОАО) на имя Белоус Е.И. по Номер обезличен 6000 руб.00 коп.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, Ахтубинский отдел зарегистрировать право собственности Копцевой Людмилы Семеновны на жилой дом, расположенный по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ... ..., общей площадью 36,2 кв.м., из которой жилая площадь 30,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: П.В. Бочарников