РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре Смирновой Н.Ю. с участием истца ФИО0 представителя истца ФИО3 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску ФИО0 к ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, Установил: Истец ФИО0 обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указав, что с Дата обезличена года работает в должности сторожа в ООО «Ахтубинская мельница ЛТД», заработная плата выплачивалась в размере 5000руб. В нарушение действующего законодательства заработная плата с Дата обезличена года ответчиком не выплачивается, в связи с чем вынужден был прекратить трудовые отношения с Дата обезличена года и обратиться с заявлением в прокуратуру г.Ахтубинска о наличии большой задолженности по заработной плате, в связи с чем было возбуждено уголовное дело и признан потерпевшим. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года сумма задолженности составила 30000руб., кроме этого просит взыскать сумму в размере 5000руб., в качестве денежной компенсации за неиспользованный отпуск и 20000руб. как компенсацию за моральный вред, связанный с длительным неполучением заработной платы. В судебном заседании истец ФИО0 уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» нанесенный ему моральный вред в сумме 5 000 рублей, в остальной части заявленные требования поддержал. Представитель истца ФИО3 в обоснование заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда указала, что истцом переносились физические и нравственные страдания, связанные с отсутствием в течение 6 месяцев заработной платы, т.к. данные доходы и пенсия ФИО0 являются единственным источником существования его семьи. Представитель ответчика ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» ФИО2. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями ФИО0 согласился в полном объеме, пояснил, что сумма задолженности будет выплачена в течение месяца. Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком. В силу ст.68 п.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст.173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В судебном заседании установлено, что истец ФИО0 работал в ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» в должности сторожа, запись в трудовой книжке не производилась, трудовой договор не заключался, факт работы и наличие задолженности установлено в ходе расследовании уголовного дела возбужденного в отношении ФИО2, руководителя ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» по факту невыплаты в течение длительного времени заработной платы, на основании постановления от Дата обезличена года ФИО0 признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного по ч.1 ст.145.1 УК РФ. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО0 по заработной плате составила 30000руб., что не оспаривается ответчиком, а также подтверждается представленными копиями платежных ведомостей. Учитывая требования ст. 136 ТК РФ задолженность по заработной плате подлежит взысканию в пользу ФИО0 Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора работнику должны быть выплачены все причитающиеся ему суммы: заработная плата за текущий месяц; заработная плата за предшествующий расчетный период, если она не была выплачена своевременно; компенсация за неиспользованный отпуск; выходное пособие; гарантийные и компенсационные выплаты; суммы, причитающиеся работнику на основании коллективного договора. Днем выплаты всех причитающихся работнику сумм является день увольнения, которым считается последний день работы. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск подлежат удовлетворению, сумма компенсации определена сторонами в размере 5000руб. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Суд полагает необходимым взыскать в пользу ФИО0 в счет компенсации морального вреда 5000 руб., поскольку установлено, что своевременно денежные суммы, причитающиеся ФИО0, выплачены не были, т.е. имели место неправомерные действия работодателя, в связи с чем, истец был вынужден обращаться за защитой своих прав в компетентные органы, сумма компенсации определена сторонами по достигнутому в судебном заседании соглашению. При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом и иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем с ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» подлежит взысканию госпошлина от оплаты которой истец был освобожден, в размере 1250 рублей, исходя из общей суммы удовлетворенных требований по выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и суммы компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск ФИО0 к ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, -удовлетворить. Взыскать с ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в размере 30000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5000руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., а всего 40000 (сорок тысяч) руб. Взыскать с ООО «Ахтубинская мельница ЛТД» в доход бюджета госпошлину в размере 1250рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья: