ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф., при секретаре Фертовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рябковой В. Ю. о взыскании задолженности по банковскому кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество. у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту в сумме 462956 руб. 59 коп. и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 6229 руб. 57 коп. с ответчика. В обоснование своих требований указав, что ООО «Русфинанс Банк» Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен с Рябковой В.Ю. и выдан кредит в сумме 500557 рублей на покупку автотранспортного средства под 15% годовых по Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В обеспечении вышеуказанного договора заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. Заемщик не принял мер к своевременному погашению задолженности. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, так же обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога - автомобиль Ford Focus? 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет серебристый. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявления о рассмотрении данного гражданского дела без его участия, в порядке заочного производства. Ответчик Рябкова В.Ю в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Дата обезличена года заключен кредитный договор Номер обезличен и Рябковой В.Ю. и выдан кредит в сумме 500557 рублей на покупку автотранспортного средства под 15% годовых сроком на 5 лет на приобретение автотранспортного средства. В обеспечении вышеуказанного договора заключен договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена года. Заемщик не принял мер к своевременному погашению долга, в связи с чем на Дата обезличена года сумма задолженности по кредиту составила 462956 руб. 59 коп., из них: текущий долг по кредиту 359497руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1329 руб. 65 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 66058руб. 63 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 14288 руб. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 18913 руб. 76 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2869 руб. 05 коп л.д.25-40). В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим. Принимая во внимание, что заемщиком Рябковой В.Ю. были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, что не оспорено ответчиком, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ч.1, 2 ст. 348 ГК РФ. Как видно из материалов дела между ООО «Русфинанс Банк» и Рябковой В.Ю. заключен договор залога имущества в соотве5тствии с которым предметом залога выступил автомобиль Ford Focus 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет серебристый, с залоговой стоимостью 560557 рублей л.д. 9-11). В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно части 1 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Частью 10 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В силу части 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом. Поскольку обязательства по кредитному договору Рябковой В.Ю.. не исполняются, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, исходя из указанных норм права, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную цену заложенного имущества 560557 руб. в соответствии с договором о залоге. Сторонами данные обстоятельства не оспариваются. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6229 руб. 57 коп., так же подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310, 348,350 ГК РФ, ст.28.1 ФЗ РФ «О залоге», ст.ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 198,235 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рябковой В. Ю. о взыскании задолженности по банковскому кредиту с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Рябковой В. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в сумме 462956 руб. 59 коп., из них: текущий долг по кредиту 359497руб. 38 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1329 руб. 65 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 66058руб. 63 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 14288 руб. 12 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 18913 руб. 76 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2869 руб. 05 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество согласно договору залога - автомобиль Ford Focus? 2008 года выпуска, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет серебристый. Определить начальную продажную цену заложенного имущества 560557 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 суток с момента вручения копии решения в Ахтубинский городской суд. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Астраханский областной суд через Ахтубинский городской суд, по истечению 7 суток необходимых для подачи заявления об отмене заочного решения ответчиком. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья: