ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 марта 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре: Смирновой Н.Ю. с участием истицы ФИО0 ответчика ФИО1 рассмотрев в помещении Ахтубинского городского суда Астраханской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, Установил: ФИО0 обратилась в суд с требованием об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу ... ..., ..., земельный участок по этому же адресу принадлежит ей на праве пожизненного наследуемого владения, ответчик ФИО1 являющийся собственником жилого дома, расположенного по адресу ... ..., ..., право собственности на земельный участок не оформлено, рядом с фундаментом ее кухни расположил сливную яму, которая нарушает целостность фундамента строения, кроме того без надлежащего разрешения возвел забор по фасаду своего дома который расположил вплотную от кухни ее домовладения, при этом нарушив фундамент кухни, в связи с невозможностью разрешения спорной ситуации во внесудебном порядке просит обязать ответчика устранить нарушения его права. В судебном заседании истица ФИО0 поддержала заявленные требования, пояснив, что в настоящее время необходимо решить вопрос о переносе сливной ямы, восстановлении отмостки около ее кухни и переносе забора, возведенного ответчиком, а также о разрешении ФИО1 на проход на территорию его домовладения в случае необходимости ремонта кухни с его стороны. Ответчик ФИО1 заявленные требования признал и пояснил, что для восстановления забора ему необходимо разрешение на отлив бетонного сапога около фундамента кухни, не возражает против доступа истицы на территорию его домовладения для производства ремонта ее кухни. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, о следующем: ответчик обязуется до Дата обезличена года засыпать сливную яму, расположенную на территории по адресу: ... ... .... Ответчик обязуется до Дата обезличена года восстановить нарушенную отмостку вокруг кухни, расположенной по адресу: ... ... ... и отсоединить забор от фундамента и стены кухни по указанному адресу. Ответчик разрешает истице беспрепятственный проход по территории принадлежащего ему двора по адресу: ... области ... ..., для ремонта отмостки вдоль кухни, расположенной по адресу: ... ... .... Истица разрешает ответчику отлить «бетонный сапог» на расстоянии 50 см. с фасадной стороны кухни, расположенной по адресу: ... ... .... Истец ФИО0 от остальных заявленных требований отказывается. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При предъявлении иска собственнику необходимо подтвердить свое право на имущество и доказать факт нарушений своего права. Если нарушитель прав собственника не сможет доказать правомерность своего поведения, нарушения прав собственника должны быть устранены. При этом такое обстоятельство, как наличие или отсутствие вины нарушителя, значения не имеет. Принимая во внимание, что в судебном заседании был установлен факт возможности разрушения фундамента кухни жилого дома, принадлежащего ФИО0 в связи с нарушениями, допущенными со стороны ответчика, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и интересам сторон и подлежит утверждению, а производство по делу в силу ст.220 ГПК РФ может быть прекращено. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, о следующем: ответчик обязуется до Дата обезличена года засыпать сливную яму, расположенную на территории по адресу: ... ... .... Ответчик обязуется до Дата обезличена года восстановить нарушенную отмостку вокруг кухни, расположенной по адресу: ... ... ... и отсоединить забор от фундамента и стены кухни по указанному адресу. Ответчик разрешает истице беспрепятственный проход по территории принадлежащего ему двора по адресу: ... ... ..., для ремонта отмостки вдоль кухни, расположенной по адресу: ... ... .... Истица разрешает ответчику отлить «бетонный сапог» на расстоянии 50 см. с фасадной стороны кухни, расположенной по адресу: ... ... .... Истец ФИО0 от остальных заявленных требований отказывается. Производство по гражданскому делу по иску ФИО0 к ФИО1 об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский облсуд, через горсуд. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья: