гражданское дело о взыскании задолженности по транспортному налогу



Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.

при секретаре: Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата обезличена год,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата обезличена год в размере 765руб. с ФИО0 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО0 является налогоплательщиком транспортного налога, обязанность по уплате транспортного налога за Дата обезличена год должна быть исполнена не позднее Дата обезличена года, согласно данных ГИБДД ФИО0 являлся собственником транспортного средства до Дата обезличена года Газ Номер обезличен ФИО0 налоговое уведомление было направлено, однако сумма транспортного налога не оплачена.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по АО ФИО4 не явился, представлено заявление о возможности рассмотрения, данного иска в отсутствии представителя, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, будучи допрошен ранее, пояснил, что с иском не согласен, т.к. в Дата обезличена году данное транспортное средство продал ФИО3, договор купли -продажи не оформлял, покупательница управляла автомобилем на основании доверенности, оформление договора было произведено только в Дата обезличена года, за Дата обезличена-Дата обезличена. налоги оплачивала ФИО3, считает, что за Дата обезличена год данный транспортный налог должна оплатить покупательница, кроме того заявил об освобождении его от уплаты налога в связи с наличием инвалидности 2 группы.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 года налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы до 100л.с. - 9руб. Согласно изменений в Закон Астраханской области от 22 ноября 2002 г. N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" внесенных на основании Закон Астраханской области о внесении изменений в Закон Астраханской области «О транспортном налоге» от 29 июля 2008 года установлен период по оплате налога в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления и определены льготы для инвалиды всех категорий (ст.3) с учетом вступления Закона в силу по истечении одного месяца после дня его официального опубликования (опубликован 29 июля 2008 года), но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по транспортному налогу.

В судебном заседании установлено, что ФИО0 являлся собственником транспортного средства ГАЗ -Номер обезличен мощность двигателя 85 л.с., данный автомобиль снят с учета Дата обезличена года, налоговое уведомление Номер обезличен на уплату транспортного налога физическим лицом за Дата обезличена год ему было направлено, данный факт ответчик в судебном заседании от Дата обезличена года не отрицал, пояснив, что все документы передавал покупателю автомобиля. Однако транспортный налог до Дата обезличена года погашен не был.

Сумма задолженности определена в соответствии с требованиями Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 год, налоговая база 85 л.с., налоговая ставка 9руб., сумма задолженности составляет 765руб.

Частью второй статьи 357 НК РФ установлены особенности по определению налогоплательщика по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими третьим лицам на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ.

Статья 357 НК РФ устанавливает три условия, при соблюдении которых налогоплательщиком может быть признано лицо, указанное в доверенности:

1) необходимо, чтобы транспортное средство было приобретено до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;

2) необходимо, чтобы транспортное средство было передано другому лицу до момента официального опубликования Федерального закона от 24.07.2002 N 110-ФЗ;

3) необходимо, чтобы на основании доверенности были переданы права на владение и распоряжение транспортным средством.

Признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении названных условий на основании уведомления, предусмотренного статьей 357 Кодекса, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В уведомлении должны содержаться сведения, идентифицирующие 1) лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство и которое представляет уведомление; 2) транспортное средство; 3) лицо, которому транспортное средство передано на основании доверенности; 4) доверенность и переданные по ней права в отношении транспортных средств; 5) нотариуса (в случае нотариального заверения доверенности). Кроме того, уведомление должно содержать данные о приобретении транспортного средства (в том числе о дате приобретения) и передаче транспортного средства (в том числе о дате передачи).

При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами ответчика о необходимости возложения ответственности по оплате налога на лицо, управляющее его транспортным средством, переданным на основании доверенности в 2004 году.

В ходе судебного заседания действительно нашел подтверждение факт, что ФИО0 является инвалидом 2 группы (инвалид с детства), однако принимая во внимание, что Закон Астраханской области о внесении изменений в Закон Астраханской области «О транспортном налоге» от 29 июля 2008 года вводится в действие не ранее 1-го числа очередного налогового периода по транспортному налогу, которым является 1 января 2009 года, а закон Астраханской области «О транспортном налоге» в редакции 22 ноября 2002 года права на льготы для инвалидов не предусматривал, суд не может согласиться со ссылкой ответчика на необходимость его освобождения от налога за Дата обезличена год в связи с установленным фактом инвалидности.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 765руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Астраханской области к ФИО0 о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата обезличена год -удовлетворить.

Взыскать с ФИО0 задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена год в размере 765руб.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: