Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 февраля 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н. при секретаре: Утиной Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО0, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков суммы выданного кредита с уплатой процентов на общую сумму 147516 руб. 63 коп. В обоснование своих требований, указал, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО0 и выдан кредит в сумме 150000 рублей под 18% годовых. Кредит выдан сроком на 60 месяцев с обязательством по погашению кредита и уплате процентов ежемесячно до 05 числа каждого месяца в сумме 6060 руб., с обязательством уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание долга 1,5 % от суммы кредита. Поручителем выступил ФИО1 Заемщик и поручитель не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем, истец просил взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно. Кроме того, просил взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 768,80 руб. Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в результате несвоевременной уплаты заемщиком денежных средств и процентов по кредиту, однако поручитель, выступивший по данному кредитному договору на контакт с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не идет и свои обязательства по обеспечению надлежащего исполнения кредитного договора также не исполняет, в связи с чем просит взыскать сумму задолженности полном объеме и сумму оплаченной госпошлины в размере 1537руб.59коп. Ответчики ФИО0 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об уважительности причины не явки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО0 и выдан кредит в сумме 150000 рублей под 18% годовых. Кредит выдан сроком на 60 месяцев л.д. 15). Поручителем выступил ФИО1 л.д. 21) Заемщик и поручитель не приняли мер к погашению задолженности, в связи с чем сумма задолженности составила: задолженность по основному долгу 116106 руб. 52 коп., задолженность по процентам 20208 руб. 01 коп., комиссия за ведение ссудного счета 11202 руб. 10 коп., а всего 147516 руб. 63 коп. (пени по просроченному кредиту, по просроченным процентам и по просроченным комиссиям не начислено) л.д. 7-9). Понятие кредитного договора определяется ст.819 ГК РФ. Так, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с вышеизложенным, требования истца о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1537руб.59коп.. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», сумма госпошлины не оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиков солидарно в доход бюджета в размере 1537руб.59коп. в соответствии со ст.103 ПК РФ. Руководствуясь ст.ст.819, 811, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.ст. 98, 103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО0, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО0 и ФИО1 солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности: задолженность по основному долгу 116106 руб. 52 коп., задолженность по процентам 20208 руб. 01 коп., комиссию за ведение ссудного счета 11202 руб. 10 коп., а всего 147516 руб. 63 коп. и сумму госпошлины 1537руб.59коп. Взыскать с ФИО0 и ФИО1 солидарно в доход бюджета госпошлину в сумме 1537руб.59коп. Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья: