ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Ахтубинский городской суд ... в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре Никитиной Ю.И., с участием прокурора-помощника Ахтубинского городского прокурора Мащенко Я.А., истца Худякова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в помещение Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Худякова ... к Воробьеву ..., Яшиной ... о выселении. у с т а н о в и л : Истец Худяков Н.Г. обратился в суд с иском к Воробьеву С.С., Яшиной О.Н. о выселении. В обосновании заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ... области. В Дата обезличена года он сдал принадлежащее ему жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ответчикам для пользования, договор между ними не оформлялся, по устной договоренности ответчики обязались выселиться из жилого дома по его требованию. В Дата обезличена года он обратился к ответчикам с просьбой об освобождении занимаемого жилого помещения, но на неоднократные просьбы выселиться из жилого дома в добровольном порядке, Воробьев С.С. и Яшина О.Н. ответили отказом, в связи с чем он был вынужден обратиться с заявлением в РОВД ... и ... городскую прокуратуру. За время своего проживания в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, ответчики плату за электроэнергию не вносили, разбили окна и разобрали печь, чем ему был причинен материальный ущерб, моральный вред. Просит выселить Воробьева С.С. и Яшину О.Н. из занимаемого жилого помещения, поскольку их проживание в указанном жилом доме препятствует осуществлению его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, причинило ему материальный ущерб в сумме 30000 руб., моральный вред в сумме 150000 руб., так как действиями ответчиков ему были причинены физические страдания в связи с отсутствием места для ночлега. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец заявленные требования уточнил, просил выселить ответчиков из принадлежащего ему жилого помещения, требования о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда будут им предъявлены самостоятельно. В судебном заседании истец Худяков Н.Г. поддержал заявленные требования. Ответчик Воробьев С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Будучи ранее опрошенным по существу заявленных требований, с заявленными требованиями о выселении согласился, не оспаривал факт проживания в жилом доме Худякова Н.Г. по устной договоренности и факт обращения к нему Худякова Н.Г. о выселение в Дата обезличена году, однако просил предоставить время для того, чтобы снять другое жилье. Ответчик Яшина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец Худяков Н.Г. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав истца Худякова Н.Г., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. По смыслу части 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, гражданин обязан прекратить пользоваться им и подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании Худякову Н.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.5). В Дата обезличена года Худяков Н.Г. по устной договоренности предоставил вышеуказанный жилой дом в пользование Воробьеву С.С. и Яшиной О.Н., так как работал и проживал за пределами .... В связи с возвращением на постоянное место жительства в ..., истцом ответчики были устно уведомлены о необходимости освобождения занимаемого жилого помещения. Однако ответчики в добровольном порядке пользоваться жилым домом не прекратили. Принимая во внимание, что у Воробьева С.С. и Яшиной О.Н. отсутствуют основания права приобретения спорной жилой площади, а право пользования ответчиками жилым домом Номер обезличен по ... в ... в связи с требованием собственника о выселении прекращено, ответчики Воробьев С.С., Яшина О.Н. обязаны прекратить пользоваться жилым помещением и подлежат выселению, в связи с этим требования истца Худякова Н.Г. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237ГПК РФ, суд Р е ш и л : Иск Худякова ... к Воробьеву ..., Яшиной ... о выселении удовлетворить. Выселить Воробьева ..., Яшину ... из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд. Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вынесено в совещательной комнате на компьютере. Судья: ... ... ... ...