определение об оставлении без рассмотрении иска о признании членом семьи нанимателя



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения.

Дата обезличена года Ахтубинский городской суд ... в составе:

судьи Лябах И.В.

при секретаре Никитиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в ... гражданское дело по иску Кузнецовой ... в интересах Кузнецовой ... к Мякотных ... о признании челном семьи нанимателя.

у с т а н о в и л:

Истица Кузнецова С.С. обратилась в суд с требованием о признании ее дочери Кузнецовой ..., Дата обезличена года рождения, членом семьи нанимателя -Мякотных ..., в обосновании заявленных требований указав, что она, ее несовершеннолетняя дочь Кузнецова А.Д., ее отец Мякотных С.М. и ее мама ФИО4 проживают в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., они ведут общее хозяйство и имеют единый бюджет. В настоящее время ее дочь Кузнецова А.Д. не обладает равными правами и обязанностями с нанимателем жилого помещения, не указана в договоре социального найма жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с чем просит признать Кузнецову А.Д. членом семьи нанимателя по договору социального найма Мякотных С.М.

Истец Кузнецова С.С. в судебное заседание не явилась повторно. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом Сведениями об уважительности причин неявки истца в судебное заседание суд не располагает.

Ответчик Мякотных С.М. так же в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

По данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на Дата обезличена года, Дата обезличена года, истец Кузнецова С.С., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. Ответчик Мякотных С.М. также повторно не явился в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а рассмотреть дело по представленным доказательствам не представляется возможным, суд полагает возможным заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Кузнецовой ... в интересах Кузнецовой ... к Мякотных ... о признании челном семьи нанимателя оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение об оставлении заявления судом без рассмотрения может быть отменено, в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Кузнецовой ... государственную пошлину, уплаченную по квитанции от Дата обезличена года в размере 200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: ...

...

...