решение по делу о взыскании компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Ахтубинский городской суд ... в составе: судьи Лябах И.В.,

при секретаре Никитиной Ю.И.,

с участием истца Петрашева М.М.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Петрашева ... к Муниципальному предприятию «Центржилкомхоз» о взыскании компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Истец Петрашев М.М. обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 руб. с МП «Центржилкомхоз», в обосновании заявленных требований указав, что в 2005 году МП «ЦЖКХ» незаконно взимало повышенную плату за предоставляемые коммунальные услуги. На его неоднократные обращения о производстве перерасчета оплаты за коммунальные услуги было отказано, в связи с этим он был вынужден обратиться в суд. Дата обезличена года мировым судьей было вынесено определение об утверждении мирового соглашения о производстве перерасчета. Однако в Дата обезличена им было получено извещение на оплату коммунальных услуг, где значился долг в сумме 1097 руб. 72 коп. Он вновь обратился в МП «Центржилкомхоз» по вопросу образования долга, однако вопрос решен не был и ему было предложено оплатить долг. Дата обезличена года МП «Центржилкомхоз» обратился с требованием к нему о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, но в иске было отказано, в связи с отсутствием долга. Он вновь обратился с требованием к мировому судье о взыскании 3500 руб. Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой бухгалтера. Мировым судьей Дата обезличена года принято решение, в соответствии с которым ему в иске отказано. Дата обезличена года решением Ахтубинского городского суда решение мирового судьи на основании его апелляционной жалобы было отменено и вынесено новое решение в соответствии с которым в его пользу взыскано 2000 руб. Однако в Дата обезличена на его имя вновь ответчиком было направлено извещение по оплате коммунальных платежей, где значился долг. Считает, что в течение 6 лет МП «Центржилкомхоз» незаконно требует с него оплаты коммунальных платежей, пренебрегая его интересами, правилами приличия, нарушая его спокойствие, причиняя нравственные страдания, унижая его человеческое достоинство.

Истец Петрашев М.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования о взыскании компенсации морального вреда, уточнив основания для удовлетворения заявленных требований, просил взыскать компенсацию морального вреда на основании ФЗ «О защите прав потребителей», при этом пояснив, что действиями МП «Центржилкомхоз», выразившимися в указании в извещениях-квитанциях о наличии у него долга, в связи с чем он вынужден обращаться в судебные органы за защитой своих прав, нежеланием в добровольном порядке произвести перерасчет платы, ему причинены нравственные и физические страдания, в виде психического расстройства, душевной боли, что вызвало частичную утрату здоровья.

Представитель ответчика ФИО2 требования Петрашева М.М. не признала, при этом пояснила, что в соответствии с решением мирового судьи ответчиком был произведен перерасчет на сумму 604 руб., при этом за истцом остался долг в сумме 1097 руб. 72 коп. по состоянию на Дата обезличена года, который и указывается в каждом извещении-квитанции. Решение Ахтубинского городского суда от Дата обезличена года о выплате истцу 2000 руб. ответчиком не исполнено, однако исполнение решения суда не ликвидирует долг истца, поскольку решение суда вынесено о взыскании в пользу истца 2000 руб., а не о производстве перерасчета.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Петрашев М.М. зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., ... ... ..., является плательщиком коммунальных услуг, предоставляемых МП «Центржилкомхоз».

Петрашев М.М. обратился к мировому судье с иском к МП «Центржилкомхоз» о производстве перерасчета за предоставленные коммунальные услуги и взыскании переплаченной суммы.

Дата обезличена года мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым МП «Центржилкомхоз» обязался произвести перерасчет на сумму 604 руб. за предоставленные коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена а истец Петрашев М.М. отказался от заявленных требований.

Дата обезличена года Ахтубинским городским судом определение мирового судьи от Дата обезличена года отменено, дело направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

Дата обезличена года решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... в иске Петрашеву М.М. о производстве перерасчета за представленные коммунальные услуги было отказано.

Дата обезличена года Ахтубинским городским судом на основании апелляционной жалобы Петрашева М.М. решение мирового судьи отменено, вынесено новое решение, в соответствии с которым исковые требования истца удовлетворены в сумме 2000 руб., в остальной части требований отказано. Решение вступило в законную силу.

В извещениях об оплате коммунальных услуг направленных истцу МП «Центржилкомхоз», за Дата обезличена помимо текущих платежей за коммунальные услуги имеются сведения о наличии долга в суме 1097 руб. 72 коп.

Таким образом, требования о взыскании компенсации морального вреда истец связывает с действиями ответчика МП «Центржикомхоз», выразившимися в нежелание по его обращению в добровольном порядке произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, в связи, с чем он вынужден был обращаться в судебные органы за защитой своих прав, и наличием в извещениях об оплате коммунальных услуг сведений о долге после принятых судом решений.

Гражданское законодательство под моральным вредом понимает физические и нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), т.е. негативные психические реакции человека. Физические страдания могут выражаться в форме любых болезненных или физиологически неприятных ощущений.

Помимо ст. 151 ГК РФ, правила компенсации причиненного гражданину морального вреда установлены также в ст. ст. 1099 - 1101 ГК.

Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, т.е. наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, т.е. противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, т.е. его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.

По общему правилу ст. 151 компенсация морального вреда является способом защиты лишь нематериальных благ (ст.150 ГК). При нарушении имущественных прав компенсация морального вреда применяется лишь в случаях, специально предусмотренных законом (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей).

Случаи ответственности без вины причинителя вреда предусмотрены в ст. 1100 ГК РФ.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1(ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1(ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Принимая во внимание, что моральный вред может быть компенсирован только при нарушении личных неимущественных прав гражданина или других нематериальных благ (ст. 151 ГК РФ), а при нарушении имущественных прав гражданина моральный вред взыскивается, если он прямо предусмотрен законом, учитывая, что требования истца о производстве перерасчета платы за коммунальные услуги было вызвано признанием незаконным постановления главы администрации МО «...» Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» и наличием у истца льготы по оплате коммунальных услуг как «Ветерана труда», т.е. ответчиком были нарушены имущественные права Петрашева М.М., которые не подпадают под действие Закон РФ «О защите прав потребителей», регулирующего отношения между потребителями и исполнителями услуги, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, в связи с этим в требованиях Петрашеву М.М. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В иске Петрашеву ... к Муниципальному предприятию «Центржилкомхоз» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: ...

...

...

...