Дата обезличена года Ахтубинский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Лябах И.В.,

при секретаре Никитиной Ю.И.,

с участием представителя истца Витошнова А.В.- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску представителя истца Витошнова ... - ФИО3 к Глазову ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Витошнова А.В. - ФИО3 обратился в суд с требованием о взыскании с Глазова Д.А. долга по договору займа. В обосновании своих требований указав, что Дата обезличена года по договору займа Витошновым А.В. Глазову Д.А. была передана денежная сумма в размере 300000 рублей с уплатой 15% ежемесячно, без указания срока возврата суммы займа. В подтверждение заключения договора займа ответчиком была составлена расписка от Дата обезличена года. Согласно условиям договора, в случае, если проценты своевременно выплачиваться не будут, ответчик обязался выплатить истцу 15 % проценты на невыплаченные проценты. Ответчику истцом Дата обезличена года было направлено требование о возврате долга с причитающимися процентами до Дата обезличена года, которое было получено Глазовым Д.А. Дата обезличена года, но данное требование ответчиком не исполнено. Просил взыскать с Глазова Д.А. в пользу Витошнова А.В. сумму основного долга в размере 300000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 390000 руб., проценты за нарушение сроков выплаты процентов в сумме 39000 руб., проценты за неисполнение требования о возврате суммы займа в размере 6196 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10551 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг почтового узла связи по вручению требования о возврате задолженности по договору займа в размере 34 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. Кроме того, просил указать в решение, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с Дата обезличена года на сумму основного долга 300000 руб. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 8,75% годовых по день фактической уплаты денежных средств.

В судебное заседание Витошнов А.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Витошнова А.В. - ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования, при этом пояснил, что ответчиком проценты за пользование заемными средствами выплачивались до Дата обезличена г. в размере 15%, после указанной даты ответчик прекратил выплату процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи со значительным размером установленных процентов, истец в одностороннем порядке снизил размер процентов до 10, и расчет задолженности процентов за пользование заемными денежными средствами был произведен исходя из 10 %.

Ответчик Глазов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором»

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года Витошновым А.В. и Глазовым Д.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец Витошнов А.В. предоставил заемщику Глазову Д.А. сумму займа в размере: 300000 руб. с уплатой 15% ежемесячно л.д.7). Витошнов А.В. со своей стороны выполнил все условия данного договора, передал ответчику денежную сумму в размере 300000 руб., что Глазовым Д.А. не оспаривается. Дата обезличена года истец обратился с требованием к ответчику о возврате долга и причитающихся процентов в сумме 450 000 руб. л.д. 8). Данное требование было получено ответчиком Дата обезличена года л.д.9). Однако ответчик Глазов Д.А. в свою очередь не выполнил условия договора займа, и в течение 30 дней после предъявления истцом требования о возврате долга, т.е. до Дата обезличена года (срок возврата долга) своевременно установленным порядком не возвратил сумму займа и проценты.

Таким образом, сумма займа 300000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Витошнова А.В.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договоров ответчик обязался возвратить сумму займа - 300000 руб. с уплатой 15% ежемесячно, а в случае не выплаты процентов выплатить 15 процентов, начисленные на невыплаченные проценты л.д.7).

Принимая во внимание, что проценты выплачиваются до дня погашения долга, размер процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ определен (по договору займа на сумму 300000 руб. - 15%, однако истцом снижен до 10%), истцом же предъявлены требования по состоянию на Дата обезличена года, суд полагает возможным требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами удовлетворить полностью в сумме 390000 руб. исходя из суммы займа. Определенная истцом сумма процентов ответчиком не оспаривается.

По требованию о взыскании процентов за несвоевременную выплату процентов, установлено следующее, что в соответствии с распиской Глазов Д.А. взял на себя обязательство за несвоевременную уплату процентов за пользование заемными средствами выплачивать 15 процентов.

По своей природе проценты, указанные ответчиком являются мерой ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства, а именно уплаты процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договора займа л.д.6) на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами сторонами предусмотрено начисление 15 процентов, однако истцом размер процентов снижен до 10, что не оспаривается ответчиком и соответственно составляет 39000 руб..

Принимая во внимание, что сторонами в договорах предусмотрена выплата процентов в связи с несвоевременной уплатой процентов за пользование заемными средствами, проценты за несвоевременную уплату процентов в сумме 39000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно части 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что договором займа от Дата обезличена года, заключенным сторонами долг ответчиком в установленный срок (до Дата обезличена года) не был возвращен, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6196 руб. 50 коп., исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 8,75%, за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No.6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно указанному Постановлению, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком исполнено не было, в связи с чем суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на то, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются по день фактической уплаты Витошнову А.В. денежных средств с Дата обезличена года.

На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны судебные расходы в виде расходов на оплату услуг представителя, в связи с удовлетворением требований истца, в пользу Витошнова А.В. подлежит взысканию 10000 руб. с Глазова Д.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10551 руб. 97 коп., и расходы на оплату услуг почтового узла связи по вручению требования о возврате задолженности по договору займа в размере 34 руб. 75 коп., всего в сумме 10586 руб. 72 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу Витошнова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811, 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. ст.ст. 235-238 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования представителя истца Витошнова ... - ФИО3 к Глазову ... о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Глахова ... в пользу Витошнова ... сумму основного долга 300000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме 390000 (триста девяносто тысяч) руб., проценты за нарушение сроков выплаты процентов 39000 (тридцать девять тысяч) руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа 6196 (шесть тысяч сто девяносто шесть) руб. 50 коп., и судебные расходы в сумме 20586 (двадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) руб. 72 коп, всего 755783 (семьсот пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 22 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга 300000 (триста тысяч) руб. с Дата обезличена года исходя из учетной ставки банковского процента 8,75 % годовых по день фактической уплаты денежных средств.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский городской суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: