ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,

при секретаре Комарницкой А.И.

с участием истца Брагина М.А.

ответчицы Брагиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Брагина М.А. к Брагиной Е.А. о вселении и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Брагин М.А. обратился в суд с требованием о вселении в квартиру Номер обезличен ... по ... ..., и взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в данной квартире с Дата обезличена года, после вступления в брак с Брагиной Е.А., в настоящее время ответчица препятствует его проживанию.

В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение о следующем: ответчик Брагина Е.А. предоставляет Брагину М.А. комнату в квартире для проживания по адресу: ... ... ...., с обязательной регистрацией по месту проживания.

Истец Брагин М.А. обязуется снятся с регистрационного учета по адресу: ... ..., от требований о вселении отказывается.

От остальных заявленных требований истец отказывается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании Брагин М.А. был зарегистрирован в жилом помещении по адресу ... ... ... квартира Номер обезличен после регистрации брака с Брагиной Е.А., в настоящее время в квартире не проживает, т.к. ответчица заменила замки и препятствует его вселению.

Принимая во внимание, что в судебном заседании стороны договорились о порядке предоставления Брагину М.А. другого жилого помещения и о его регистрации по месту жительства, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит требованиям закона и интересам сторон и подлежит утверждению, а производство по делу в силу ст.220 ГПК РФ может быть прекращено.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Брагина М.А. к Брагиной Е.А. о вселении и взыскании компенсации морального вреда о следующем: ответчик Брагина Е.А. предоставляет Брагину М.А. комнату в квартире для проживания по адресу: ... ... ...., с обязательной регистрацией по месту проживания.

Истец Брагин М.А. обязуется снятся с регистрационного учета по адресу: ... ..., от требований о вселении отказывается.

От остальных заявленных требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Брагина М.А. к Брагиной Е.А. о вселении и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Астраханский облсуд, через горсуд.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья: