ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В. при секретаре Орловой Т.А. с участием истца Макушенко С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макушенко С.И. к Андрееву В.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: Макушенко С.И. обратился в суд с требованием о взыскании ущерба в порядке ресгресса. В обоснование заявленных требований указал, что по договору поручительства он является поручителем Андреева В.Ю., сумма кредита которого составляет 150000 рублей. Однако по истечении определённого времени ответчик прекратил исполнять обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Сбербанк России обратился в Ахтубинский городской суд с иском, в результате рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение в соответствии с которым с Андреева В.Ю., Зайченко О.В. и с него взыскали солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Ахтубинского отделения №3976 сумму задолженности в размере 155 837 руб. 95 коп. Из указанной суммы задолженности 102 294 руб. 30 коп. были удержаны из его заработной платы. Кроме того денежные средства в сумме 1 318 руб. 92 коп. были списаны с его лицевого счета в сбербанке на основании распоряжения судебного пристава-исполнителя. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг в размере 103 613 руб. 22 коп., а также сумму государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 3272руб.47коп. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указав на невозможность истребования суммы долга с ответчика во внесудебном порядке. Ответчик Андреев В.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с согласия истца принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между Сбербанком России ОАО и Андреевым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение указанного кредитного договора Сбербанком России ОАО был заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Макушенко С.И.. В соответствии с п.п.2.1-2.2 договора поручительства истец отвечает перед Сбербанком России ОАО за невыполнение заёмщиком условий кредитного договора. Условия договора займа ответчиком исполнены не были, в связи с чем Сбербанк России ОАО обратился в суд о взыскании задолженности, поручителем по исполнительному листу частично погашена сумма задолженности перед Ахтубинским отделением СБ РФ №3976, при этом с него удержано в пользу Ахтубинского отделения СБ РФ №3976 103 613 рублей 22 коп. (л.д.6). В силу ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, поскольку Макушенко С.И. выступивший поручителем в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО и Андреевым В.Ю. по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей, исполнил обязательство по выплате суммы долга по указанному кредитному договору, выплатив Сбербанку России ОАО сумму в размере 103 613 рублей 22 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму, уплаченную истцом в погашение долга по кредитному договору в размере 103 613 рублей 22 коп. Также на основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, то есть с Андреева В.Ю. в пользу Макушенко С.И. подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 272 руб.25коп. (л.д.4). Руководствуясь, ст.365 ГК РФ, ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Макушенко С.И. к Андрееву В.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с Андреева В.Ю. в пользу Макушенко С.И. в счет возмещения долга - 103 613 рублей 22 коп., сумму государственной пошлины в размере 3 272 руб.25коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>