решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи        Бочарникова П.В.,

при секретаре                                                    Орловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Пономаревой А.И. к Солохиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Пономарева А.И. обратилась в суд с требованием о взыскании с Солохиной Е.Н. долга по договору займа. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа Пономаревой А.И. Солохиной Е.Н. была передана денежная сумма в размере 3000 долларов США. Указанная сумма была предоставлена заемщику сроком на два года. В подтверждения заключения договора займа ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке решить вопрос не представляется возможным, в связи с отказом ответчика вернуть сумму долга и сумму процентов за пользование средствами. Просит взыскать с Солохиной Е.Н. в свою пользу сумму основного долга с причитающимися процентами в размере 112 638 руб.

Истец Пономарева А.И. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Солохина Е.Н. в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что обязуется погасить сумму займа, перечислив денежные средства на расчетный счет истца.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором»

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревой А.И. и Солохиной Е.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец Пономарева А.И. предоставила заемщику Солохиной Е.Н. сумму займа в размере 3000 долларов США, со сроком возврата денежных средств через 2 года (л.д.7). Пономарева А.И. со своей стороны выполнила все условия данного договора, передала ответчику денежную сумму в размере 3000 долларов США, что не оспаривается Солохиной Е.Н.Дополнительно к договору займа была составлена расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 91390 руб. Согласно данных Центрального Банка Российской Федерации на 20.08.2010 г. стоимость 1 доллара США составляет 30,4636 рублей, ставка рефинансирования 7,75 % (л.д.9). Ответчик Солохина Е.Н. в свою очередь не выполнила условия договора займа, и по истечению двух лет, после заключения договора займа, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не возвратила сумму займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями договоров ответчик обязался возвратить сумму займа - 3000 долларов США без начисления процентов за сумму займа (л.д.7).

Таким образом, сумма задолженности по договору займа 91390 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Пономаревой А.И.

На основании ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня обращения заимодавца в суд. Истцом определена дата ДД.ММ.ГГГГ и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 248 руб.

Учитывая, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами, долг ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не был возвращен, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 957 руб. 10 коп, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75% на день рассмотрения иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, а именно госпошлина с учетом взыскания суммы долга в размере 3446 рублей 88 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-809 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Пономаревой А.И. к Солохиной Е.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Солохиной Е.Н. в пользу Пономаревой А.И. основной долг по договору займа с причитающимися процентами в сумме 112344 рубля 10 коп. и судебные расходы в сумме 3446 рублей 88 коп, всего 115 790 (сто пятнадцать тысяч семьсот девяносто ) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий судья:                         П.В. Бочарников