РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В., при секретаре: Каратаевой М.Д., с участием истца Галич Е.Г., представителя ответчика-адвоката Ахтубинской АК Власенко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Галич <данные изъяты> к Галич <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третьи лица: Управление федеральной миграционной службы по Астраханской области,

установил:

Галич Е.Г. обратилась в суд с требованием к Галич А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обосновании своих требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по названному выше адресу. В данной квартире, для возможности трудоустройства, зарегистрировала своего бывшего супруга Галич А.В., брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Галич А.В. в квартире не проживает. Вещей Галич А.В. в квартире не имеется. Регистрация Галич А.В. нарушает ее право собственника распоряжаться своим недвижимым имуществом. Добровольно сняться с регистрационного учета Галич А.В. отказался, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец Галич А.В. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указав, что являясь собственником домовладения, не может реализовать право на владение и распоряжение своей собственностью, кроме того, регистрация Галич А.В. в ее квартире препятствует получению субсидии по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Галич А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Галич А.В. - адвокат Власенко Л.Г. заявленные требования не признала, по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств выезда ответчика Галич А.В. на другое постоянное место жительства.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца Галич Е.Г., представителя ответчика Власенко Л.Г., свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что брак Галич Е.Г. и Галич А.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10), Галич Е.Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес> (л.д.4). Галич А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Галич А.В. в спорном жилом помещении не проживает, что следует как из объяснений истца, так и показаний свидетелей ФИО6, ФИО7

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По смыслу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным другими федеральными законами, гражданин обязан прекратить пользоваться им и подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик Галич А.В. был зарегистрирован в спорной квартире для временного проживания и решения вопроса трудоустройства, однако, фактически право пользования жилым домом не приобрел, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании утратившим право пользования Галич А.В. жилым помещением.

На основании п.п. «е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 вышеуказанных Правил суд считает возможным обязать органы регистрационного учета - снять с регистрационного учета Галич А.В. по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить иск Галич <данные изъяты> к Галич <данные изъяты> о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

        Признать утратившим право пользования Галич <данные изъяты> жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>.

        Управлению Федеральной миграционной службы по Астраханской области снять Галич <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Галич <данные изъяты> в пользу Галич <данные изъяты> судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: