РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 ноября 2010 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.Ф. при секретаре Харченко Н.В. участием представителя УФССП Ахтубинского района Малаховой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске гражданское дело по заявлению Петрашова М.М. об обжаловании действий должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Ахтубинского района УФССП, конкурсного управляющего МП « Центржилкомхоз», с требованием обязать их исполнить решение суда о взысканных в его пользу денежных средств в сумме 2000 рублей, Установил: Петрашов М. М. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Ахтубинского района УФССП, конкурсного управляющего МП «Центржилкомхоз», с требованием обязать их исполнить решение суда о взысканных в его пользу денежных средств в сумме 2000 рублей. В обосновании указал, что согласно апелляционного решения Ахтубинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с МП «Центржилкомхоз» взыскано 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данное решение поступило в УФССП Ахтубинского района и судебным приставом-исполнителем возбужденно исполнительное производство. На его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о длительном неисполнении решения суда,ДД.ММ.ГГГГ года им получен ответ, что исполнительный лист направлен для исполнения конкурсному управляющему МП «Центржилкомхоз». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к конкурсному управляющему МП «Центржилкомхоз» ФИО3, но ответа до настоящего времени не получил. Просит обязать их исполнить решение суда о взысканных в его пользу денежных средств в сумме 2000 рублей. В судебное заседание заявитель не явился. Судебный пристав-исполнитель Малахова Ю.М. считает заявление Петрашова М.М. необоснованным в части действий судебных приставов-исполнителей, так как по поступившему в службу судебных приставов-исполнителей исполнительному листу о взыскании с МП «Центржилкомхоз» г.Ахтубинска в пользу Петрашова М.М. 2000 рублей, в рамках возбужденного исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника. Имущества, на которое могло быть обращено взыскание отсутствовало. В связи с тем, что должник МП «Центржилкомхоз» был объявлен банкротом и объявлен конкурсный управляющий, исполнительный лист был направлен конкурсному управляющему для исполнения, а исполнительное производство было окончено. Конкурсный управляющий ФИО3 считает заявление обоснованным и принимает меры к погашению данной суммы в добровольном порядке, предлагая заявителю получить указанную сумму в кассе предприятия в день рассмотрения заявления. В силу ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Таким образом, права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются, входят в круг оснований заявления (обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования). При этом заявитель не просто должен указать на нарушение оспариваемым актом его прав или законных интересов, но обязан изложить и представить доказательства того, каким образом оспариваемый правовой акт нарушает его права и законные интересы по существу (незаконно возлагает какие-либо обязанности, создает препятствия для осуществления и реализации соответствующих прав, интересов). В противном случае у суда отсутствуют основания для удовлетворения соответствующего заявления. Кроме того, в соответствии с действующим гражданско -процессуальным законодательством, в качестве оснований для принятия судом решения о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, органа местного самоуправления являются два основания: несоответствие закону (или иному правовому акту), так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. Как установлено в ходе судебного заседания в УФССП Ахтубинского района ДД.ММ.ГГГГ к судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании с МП «Центржилкомхоз» в пользу Петрашова М.М излишне выплаченную сумму за коммунальные услуги 2000 рублей. В 28 января судебным приставом-исполнителем Малаховой Ю.М. возбужденно исполнительное производство, в рамках которого сделаны запросы с целью проверки имущественного положения должника. В связи с тем, что должник имел долги и перед другими органами, исполнительные производства были объединены в сводное. Определением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок конкурсного производства МП «Центржилкомхоз» до ДД.ММ.ГГГГ и продлены полномочия конкурсного управляющего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено, и исполнительный лист направлен для исполнения конкурсному управляющему МП «Центржилкомхоз». Указанные действия судебных приставов-исполнителей соответствуют требованиям ФЗ « Об исполнительном производстве». Учитывая, что конкурсный управляющий ФИО3 признал обоснованным заявление Петрашова М.М. и решает вопрос о выдаче указанной суммы в добровольном порядке. Руководствуясь ст.ст.254,194-199 ГПК РФ, суд Решил: Заявление Петрашова М.М. об обжаловании действий должностных лиц - судебного пристава-исполнителя Ахтубинского района УФССП, конкурсного управляющего МП « Центржилкомхоз», с требованием обязать их исполнить решение суда о взысканных в его пользу денежных средств в сумме 2000 рублей - удовлетворить. Обязать конкурсного управляющего МП « Центржилкомхоз» ФИО3, исполнить решение суда о взыскании в пользу Петрашова М.М. денежных средств в сумме 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский городской суд. Решение изготовлено на компьютере. Судья В.Ф. Ефимов.